-III- -DECISIÓN- Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE in limine littis por motivo de caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintisiete (27) días del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025). Años: 214º de la Independencia y 166º de la Federación. La Jueza Suplente, La Secretaria Temporal, Abg. Jennifer Natalit Alfonzo Álvarez. Abg. Jolierly Amaro. Publicada en su fecha a las 09:.....

-IV- -DECISIÓN- Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la la Demanda de Contenido Patrimonial (Cumplimiento de Contrato), interpuesto por la FUNDACIÓN PARA EL MANTENIMIENTO DE LAS INSFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS DEL ESTADO LARA, por su apoderado judicial, el abogado Carlos José Rojas Volcanes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 40.347, contra la CONSTRUCTORA VIALFAZ C.A. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su certificación por Secretar.....

Este Tribunal Superior con relación a este capítulo, ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

-VI- -DECISIÓN- Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara PROCEDENTE la OPOSICIÓN formulada por los ciudadanos Iván Gualberto Rincón Ríos, Melvi Aida Galeno Pérez, María Eugenia Guedez Carrasco, Yelitza del Valle Pérez Romero, Samuel Jesús Durán Sira y Carlos Alberto Flores García, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.: V-5.445.668, V-5.936.425, V-12.707.260, V-10.398.065, V-18.656.883 y V-16.898.763, respectivamente; debidamente asistidos por el Abg. Raúl Arturo Giménez Carrero, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.426, terceros adhesivos en el presente asunto, a la medida cautelar de suspensión de efectos decretada por este Juzgado en fecha 14 de diciembre de 2023. SEGUNDO: Se REVOCA.....