Con vista a la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos y escrito de ampliación de la misma, presentada por la ciudadana: ADRIANA DEL CARMEN GONZÁLEZ SOTILLO, cédula de identidad N°V-10.377.558, en contra de la MILLENIUM INFORMÁTICA Y SISTEMAS C.A.; este Tribunal una vez observada y analizada la solicitud formulada por la parte Actora la cual expresamente señala: "...En fecha 23/12/2010, comencé a prestar servicios personales para la empresa MILENIUM INFORMÁTICA Y SISTEMAS, bajo la supervisión y orden del ciudadano FÁTIMA BORGES, desempeñando el cargo de ANALISTA DE SOPORTE, realizando las labores inherentes al mismo dentro del siguiente horario de trabajo 07:30 AM a 05:00 PM. Por la prestación de mis servicios devengaba un salario de Bs.12.500,00 mensual. Es el caso Ciudadano Juez, que en fecha 22/08/2012 siendo las 05:45 PM fui despedida por el ciudadano CARLOS ALVAREZ, en su carácter de DUEÑO, sin haber incurrido en falta alguna prevista en.....

-III- Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de todas las actuaciones efectuadas a partir del día 28 de junio de 2012 fecha exclusive. SEGUNDO: En consecuencia, se REPONE la presente causa al estado en que comience a correr el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la celebración del segundo (2do.) acto conciliatorio, para que la abogada MERLE RAMIREZ, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro93.071, actuando en su carácter de Defensor Ad-Litem de la ciudadana GISELLE NAKARY QUINTERO ACUÑA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 16.341.673, proceda dentro de dicho lapso a dar contestación a la demanda, observando a tales fines los.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA al no haber cumplido el demandante las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO sigue la ciudadana, YAMILET DEL VALLE GONZALEZ RODRIGUEZ A, contra el ciudadano LEONARDO INGLAN ZAMORA, ambas partes identificadas al inicio del fallo.

Se dicto Resolución, mediante la cual se Homologó el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana LINNE DEL VALLE SUCRE, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (E) con competencia Especial para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Área Metropolitana de Caracas, actuando en el interés superior de la niña de autos, a solicitud de los ciudadanos: CARLOS ALBERTO DIAZ BASTIDAS y ROSMARYS NAZARETH SOJO GERDER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.526.673 y V-17.558.495, respectivamente.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de agotamiento del procedimiento administrativo opuesto por la demandada . SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE SALARIOS CAIDOS incoada por NIEVES BEATRIZ NEGRIN contra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LA CULTURA. Debidamente identificado en autos. TERCERO: No hay condena en costa.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta. En consecuencia, se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión de fecha 12 de agosto de 2010 dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado totalmente vencido en el proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE a las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, requerida por los ciudadanos SUSANA ELENA CLAREMBAUX CORREA y JOAN JOSEP VALL ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad números V-14.096.644 y V-15.801.467 respectivamente.