DECISIÓN En mérito de lo expuesto, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, contra los autos dictado por el A quo, en fecha 31 de julio de 2023, en la causa número 1257-2023, llevada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. SE ADMITE la pruebas de documentales, señalados en capitulo tres (3) asimismo las señaladas en el capítulo ocho (8) del escrito de pruebas presentado de la parte actora. SE ADMITE la pruebas libres consistentes en fotografías, señaladas en capitulo nueve (9), así como video que se encuentra en disco compacto, señalado en capítulo diez (10) del escrito de pruebas, en consecuencia SE ORDENA su evacuación, estableciendo.....

DECISIÒN En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: EXTINGUIDA ESTA SEGUNDA INSTANCIA Y CON FUERZA DE COSA JUZGADA la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2015 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Trujillo. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo. Publíquese y regístrese la presente sentencia.

DECISIÓN Por los fundamentos de hechos y de derecho anteriormente descritos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO, de prohibición de la ley de admitir la presente acción, alegada por la parte demandada en su escrito de contestación de la demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda de partición propuesto por Rendo Serrentino Antonella Teresa y Rendo Serrentino Angela Elizabeth contra Rendo Dávila Mary Carolin y Dávila de Rendo Nery Cecilia, las partes identificadas en autos. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y cópiese. Dada, firmada y sellada en la sede donde despacha este Juzgado Primero de Pr.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por ejercida por el abogado Alexis Albornoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.080, apoderado judicial de los ciudadanos Carmen Amparo Pacheco, Genrry Gustavo Pacheco y Ulises Ramón Pacheco, herederos conocidos de la extinta Delia Dolores Pacheco, contra auto de fecha 06 de octubre de 2023, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el expediente N.º 12495, en el juicio que por Nulidad absoluta de contrato de compra venta, propusiera contra los ciudadanos Saavedra Marlyn, Pérez Blanco Maritza, Pérez Alfredo, Pérez Luz Marina y Pérez EdgardoNo.....