En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la solicitante la ciudadano, JOSE JOEL CANELON anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la solicitante la ciudadana DELIA MARIMAR PACHECO DURAN, anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró INADMISIBLE SEBREVENIDAMENTE la demanda por desalojo de inmueble destinado al uso comercial, intentada por la ciudadana Josefa María Hernández de Hernández, asistida por la abogada Souad Rosa Sakr Saer, contra la ciudadana Carola Yolanda Meléndez Belisario.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda por desalojo de local comercial, interpuesta por la ciudadana Caterina Josefina Mendoza de Coppola, actuando en su propio nombre y en representación de la Sucesión Mendoza Trujillo José, asistida por el bogado Marco Alexander Asuaje Colmenárez, contra la sociedad mercantil Alfa Electronic Y.N.A., C.A., todos plenamente identificados en autos.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de defintiva mediante la cual este Tribunal DELCARA INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, presentada por la ciudadana YEIMA DEL CARMEN ZAMBRANO.-

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 191 del Código Civil y las normas adjetivas contenidas en el Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de divorcio interpuesta por el ciudadano ALEXY ANTONIO RAMOS G., contra la ciudadana YULI JOSEFINA SOTO PIÑA, ya identificados.

este Tribunal Quinto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por desalojo de local comercial, interpuesta por la ciudadana Caterina Josefina Mendoza de Coppola, actuando en su propio nombre y en representación de la Sucesión Mendoza Trujillo José, asistida por el bogado Marco Alexander Asuaje Colmenárez, contra la sociedad mercantil Alfa Electronic Y.N.A., C.A., todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No se condena en costa por la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho. Expídase copia certificada de la presente decisión para ser agregada al Libro.....

este Tribunal Quinto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE SEBREVENIDAMENTE la demanda por desalojo de inmueble destinado al uso comercial, incoada por la ciudadana Josefa María Hernández de Hernández, asistida por la abogada Souad Rosa Sakr Saer, contra la ciudadana Carola Yolanda Meléndez Belisario, todos plenamente identificados supra. SEGUNDO: Se condena en consta a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que se trabó la litis. TERCERO: Se deja constancia que el presente fallo se publicó dentro del lapso legal correspondiente. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho. Expídase copia certificada de la presente decisión para ser agregada al Libro respecti.....