Este Tribunal da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.-

Este Tribunal da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo ordena archivar el presente expediente.

PRIMERO: Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Terminado como se encuentra el proceso y una vez conste en autos el cumplimiento voluntario de lo acordado, se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Terminado como se encuentra el proceso y una vez conste en autos el cumplimiento voluntario de lo acordado, se ordena el archivo del expediente.

en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional. Todo ello una vez conste en autos el retiro de la cantidad consignada en el presente asunto.

este Juzgador observa que no siendo contraria a derecho ni a las buenas costumbres la autocomposición procesal antes aludida, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, así como los artículos 255, 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 1713 del Código Civil y con el Artículo 89 de la Constitución Nacional, en su ordinal 2°, adquiriendo el valor de COSA JUZGADA; en consecuencia, se ordena el archivo del asunto y su remisión oportuna al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales de la Región Centro Occidental adscrita a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (Archivo Judicial Regional). Cúmplase con lo ordenado. Y así se establece.

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrada entre las partes, en consecuencia terminado el presente procedimiento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dadas las resultas del proceso. TERCERO: Remítase el presente asunto a través de la URDD Civil de Barquisimeto, a su Tribunal de origen, por haber finalizado la fase de juicio en forma satisfactoria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, viernes, 29 de octubre de 2004. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. Abg. Frank A. Rodríguez Luna Juez Abg. Lorely Pineda Monasterios. Secretaria acc. Nota: En esta misma fecha: 29 de octubre de 2004, siendo las 01:40 p.m., se dictó y publicó la anterior decisión. Años: 194° Independencia y 145° Federación. Abg. Lorely Pineda Monas.....

Este Tribunal DECLARA LA PRESCRIPCION de la presente acción Y ASI SE DECIDE, destacando que la prescripción extingue un derecho que no fue ejercido en el período hábil para ello, es decir; el tiempo de la inercia es el factor que afecta la existencia del derecho. En consecuencia este Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y pro Autoridad de La Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la presente demanda por Prescripción de la acción de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo, Se suspende la Medida de Embargo Preventivo practicada en fecha 28 de Abril 2003, sobre el Crédito de Valuación N° 01, a favor de la Empresa Inversora Cavisa C.A., quedan liberado el crédito embargado. Líbrese oficio correspondiente, no hay condenatoria en Costos ni Costas en el presente Proceso. Notifíquese a las partes por haber salido fuera de lapso, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimien.....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 27 de octubre de 2004, por el abogado ALBERTO TORRÉS QUINTERO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 70.219, en su condición de apoderado judicial de la empresa C.P. CAFFÉ NOVENTA C.A., inscrita en el Registro Mercantil del Estado Lara, bajo el N° 80, Tomo 8-A, en fecha 25 de mayo de 1990, en contra de la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 12 de agosto de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

....Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana IDALMEN ANTONIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara, titular de la cédula de identidad N° 9.551.754, contra la ciudadana MARITZA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad....