Por las razones que anteceden, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara la cesación de la medida de Imposición de Reglas de Conducta, en favor de [...], identificada supra, por la comisión del delito de Lesiones Personales Leves, en perjuicio de Yomaira Pérez Catarí, ocurrido el día 22 de abril de 2003. Con esta decisión se culmina el cumplimiento de la sentencia para esta sancionada. Regístrese y Notifíquese.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, por cuanto no vulnera normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias a las partes.

Como se ha podido constatar, los conceptos demandados se encuentran previstos legalmente, por lo que en aplicación de la presunción de admisión de los hechos prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena a la demandada a pagar las cantidades ya determinadas. Así se decide.

Por las razones precedentes, y analizados los requisitos de procedencia contenidos en la normativa procesal laboral con estricto apego a los elementos aportados por la parte solicitante de la medida, éste Juzgado niega la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de las demandadas ADMINISTRADORA INSUMERCA C.A., PROMOCIONES YAU C.A.,, y COLGATE PALMOLIVE C.A., solicitada en el escrito libelar, de conformidad con lo establecido en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos YOHANA YARI y EDGAR PEROZO

HOMOLOGA el acuerdo. Téngase como sentencia firme. Líbrense copias certificadas de la presente homologación y entréguense a la parte interesada a los fines legales consiguientes.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos ROSA DEL CARMEN VIVAS SEQUERA y ALVARO JAVIER GUEDEZ VASQUEZ

/Por lo antes expuesto este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA : PRIMERO: Admite la pre-calificación jurídica que hace el Ministerio Público de los delitos de EXTORSION Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 459 del Código Penal Vigente y 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada contra los ciudadanos: ALFONSO JOSE LUGO RODRIGUEZ , titular de la cédula de identidad Nro.21 .727.821 y JOSE GREGORIO CASTILLO BRACHO, titular de la cedula de identidad Nro. 16.304.423.- SEGUNDO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 1° a favor de los ciudadanos ALFONSO JOSE LUGO RODRIGUEZ , titular de la cédula de identidad Nro.21 .727.821 y JOSE GREGORIO CASTILLO BRACHO, titular de la cedula de identidad Nro. 16.304.423, por la presunta comisión de los de.....

/Por lo antes expuesto este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, al ciudadano JOSE ARGENIS BUENO LOPEZ de conformidad con el Articulo 256 Ejusdem ordinales 3° y 4°, es decir, presentación cada 15 días por ante la URDD del Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Oficina de presentaciones), a partir desde el día lunes 13-02-06, de igual manera prohibición de salir del Estado Lara sin autorización del Tribunal. – SEGUNDO: 1.- Declara el seguimiento del presente procedimiento por la vía ordinaria a fin de que el Ministerio Público continúe con la investigación en la búsqueda de la verdad de conformidad con los artículos 13 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de el delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453, o.....