este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO por ser inaplicable el procedimiento de oferta real a la materia tributaria y dado que por efectos de las reconversiones monetarias a partir del 1 de agosto de 2008, el saldo a la fecha de esta sentencia, de la cuenta corriente del Tribunal No.0175-0050-300000018472, en el Banco Bicentenario- es de Bs. 0,00, no se ordena la devolución del dinero depositado en la referida cuenta por la contribuyente INVERSIONES VASQUEZ RIVEROS, C.A.,inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 5, Tomo 12-A, de fecha 16 de agosto de 1983, identificada con el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-30274870-4, con domicilio fiscal en la Urb. del Este, calle Los Comuneros, Centro Ejecutivo Los Leones, oficina 5-4,.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el subsidiario recurso contencioso tributario incoado por el ciudadano MACARIO GONZÁLEZ ARIAS, titular de la cédula de identidad No. 3.540.753, Abogado, inscrito en el Registro de Información Fiscal (RIF) No. V-03540753-3, asistido por abogado, con domicilio en la Urbanización Villa Caribe, Residencia Guadalupe, No. 17, Sector Ujano, Barquisimeto, estado Lara; en contra de la Resolución N° SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2010-0079 de fecha 25 de marzo de 2010, emitida por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicosdel Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha 13 de octubre de 2010 mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso jerárquico interpuesto en contra de la Resoluc.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Ana Elizabeth López Betancourt, en su condición de Presidenta de la Sociedad Mercantil Centro Comercial Orlando C.A., parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2.022 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; que declaró INADMISIBLE la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCION POR DESPOJO, intentada por la ciudadana Ana Elizabeth López Betancourt, en su condición de Presidenta de la sociedad mercantil Centro Comercial Orlando C.A. contra el ciudadano Albert Antonio Noguera Gómez, previamente identificados. En consecuencia, se ordena admitir la pretensión descrita. Queda así REVOCADA la .....

en el caso bajo estudio es un hecho público y notorio que la Juez Inhibida, Abg. Johanna Dayanara Mendoza Torres, en la actualidad no se encuentra desempeñando el cargo de Juez Suplente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, lo cual hace innecesario un pronunciamiento de esta alzada dado el evidente DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL al producirse el resultado buscado con la inhibición. Así se determina. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta decisión para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y publíquese y remítase la presente causa a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos del Área Civil de este Estado a los fines de su envío al Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

ÚNICO Por notoriedad judicial se observa, que en esta misma fecha se dictó sentencia que declara DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el cuaderno separado de inhibición Nº KC01-X-2021-000012, planteada por la Abg. Johanna Dayanara Mendoza Torres cuando desempeñaba el cargo de Juez Suplente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, causa principal donde se originó el caso bajo análisis, razón por la cual, por vía de consecuencia, esta sentenciadora declara la EXTINCIÓN de la presente causa al evidenciarse un DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA INHIBICION, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Agréguese el presente asunto a la causa principal signada con la nomenclatura N° KC01-X-2021-000012. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respect.....

ÚNICO Por Notoriedad Judicial se observa, que en esta misma fecha se dictó sentencia que declara DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el cuaderno separado de inhibición Nº KC01-X-2021-000008, planteada por la Abg. Johanna Dayanara Mendoza Torres, cuando desempeñaba el cargo de Juez Suplente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, causa principal donde se originó el caso bajo análisis, razón por la cual, por vía de consecuencia, esta sentenciadora declara la EXTINCIÓN de la presente causa al evidenciarse un DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA INHIBICION, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Agréguese el presente asunto a la causa principal signada con la nomenclatura N° KC01-X-2021-000008. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo.

en el caso bajo estudio es un hecho público y notorio que la Juez Inhibida, Abg. Johanna Dayanara Mendoza Torres, en la actualidad no se encuentra desempeñando el cargo de Juez Suplente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, lo cual hace innecesario un pronunciamiento de esta alzada dado el evidente DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL al producirse el resultado buscado con la inhibición. Así se determina. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta decisión para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y publíquese y remítase la presente causa a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos del Área Civil de este Estado a los fines de su envío al Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la presente causa y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó siendo las 11:00 a.m. Se leyó y conformes firman. Se da por concluida la presente audiencia siendo las 11:00 a.m. Se elaboran cuatro (4) Ejemplares de un mismo tenor y efecto. Déjese copias certificadas-

se dicto sentencia INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA DECLARANDO INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA intentada por el ciudadano EDINSON JOSÉ VIVAS VERGARA contra el ciudadano DANIEL ANTONIO HERRERA (identificados en el encabezamiento del fallo).-