Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a WILLIANS JOSE GONZALEZ, en agravio de ROXANA TE REZA GONZALEZ GUEDEZ, por la comisión del delito de AMENAZAS Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, por MUERTE DEL IMPUTADO, de conformidad con lo establecido conformidad con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 1º eiusdem. Notifíquese de la presente decisión, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, en su debida oportunida.....

U NICO; Que el motivo de la presente demanda no se encuentra dentro de la facultad que tiene este tribunal para conocer de la misma, ya que el objeto (pretensión) de esta deriva de una relación laboral, basada en el Artículo 97 deI Estatuto de la Función Pública, siendo entonces de estricta competencia de la jurisdicción especial laboral, razón la cual este tribunal se considera incompetente para conocer de la presente demanda, por la materia de conformidad con los artículos 28 del Código de Procedimiento Civil y 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y ASÍ SE DECLARA. Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara incompetente por la materia, para conocer la presente causa. En consecuencia, Se ordena remitir el presente expediente, al Tribunal Contencioso.....

En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los mismos habían contraído en fecha 1 de diciembre de 1.977, por ante el extinguido Juzgado Quinto de la Parroquia Caracas, tal como se evidencia en Acta de Matrimonio No. 225. ASÍ SE DECLARA.

PRIMERO: NIEGA EL DECRETO DE LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, Y DE SECUESTRO SOLICITADAS por la parte actora en su escrito de demanda, e identificadas en el cuerpo de esta decisión.