Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Notifíquese a la parte actora y al codemandado Jesús Amado Rodríguez Rosales. Asimismo, a los fines de notificar a la parte actora de la presente decisión y por cuanto la misma tiene su domicilio procesal en el municipio Sucre, estado Trujillo; en consecuencia, se comisiona amplia y suficientemente a un Juzgado de los municipios Rafael Rangel, Bolívar, Sucre, Miranda, La Ceiba y Monte Carmelo de esta Circunscripción Judicial, para el primero y a un Juzgado de los municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón del estado Mérida, para el segundo respectivamente, para la práctica de las mismas. Líbrese notificación y remítase con oficio la de la parte actora a la Unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de los municipios Rafael Rangel, Bolívar, .....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, obrando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por los terceros intervinientes Antonio Ramón Moscán Lujano y Adriana Rosa Moscán Lujano, identificado en autos, contra la decisión proferida por el A quo en fecha 16 de julio de 2014, en el presente juicio de amparo constitucional. Se declara CON LUGAR el presente recurso de amparo constitucional propuesto por la sociedad de comercio Auto Lavado y Multiservicios Horizonte, S. R. L., identificada en autos, contra la sentencia definitiva dictada por el ciudadano juez del Tribunal Accidental Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscri.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la CUESTIÓN PREJUDICIAL alegada por la parte demandada empresa EDIFICACIONES E INVERSIONES MARCACCIO COMPAÑÍA ANÓNIMA (EDIMACA). SEGUNDO: Se SUSPENDE el presente proceso hasta tanto se resuelva por sentencia definitivamente firme la cuestión prejudicial ....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache Candelaria Y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la OBLIGACION DE MANUTENCION, solicitada por la ciudadana: CARMEN ELENA NUÑEZ VILLEGAS, a favor de su hija, en contra del ciudadano: MARIO JOSE MONTILLA, en consecuencia se fija la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,oo) mensuales y la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,oo) como BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO (AGUINALDOS), que el ciudadano: MARIO JOSE MONTILLA, deberá pasar a su hija, y los gastos por medicina, vestido, calzado, útiles, uniformes escolares y otros gastos que se presenten eventualmente, serán compartidos por ambos padres, es decir, cincuenta por ciento (50%) cada uno. .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, presentada entre la ciudadana LIVIA DEL CARMEN QUINTERO DE TAVORMINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.323.568, y la ciudadana ANA GRACIELA QUINTERO ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 3.736. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No condenar en costas dada la naturaleza de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Notificar a las partes de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.

Con base a lo expuesto, por el Juez inhibido, así como en los recaudos acompañados, con los cuales fundamenta sus alegatos; considera esta Alzada que la Inhibición planteada se encuentra ajustada a Derecho y debe declararse CON LUGAR, para resguardar el principio de imparcialidad, que debe privar en todo proceso judicial, ya que los hechos ocurridos pueden incidir en el proceso dentro del cual se plantea la presente incidencia; como en efecto se hace de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el numeral 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. Igualmente, en acatamiento de la Sentencia número 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 23 de noviembre de 2010, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, expediente número 2008-1497, la cual estableció el siguiente criterio vinculante: "(...) 1.- Que las decisiones que resuelvan .....