Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2024

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : TP11-N-2023-000006 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2024
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO CON SEDE EN VALERA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad efectuado por el abogado KLEIVER ANTONIO BRICEÑO QUITERO, inscrito en el IPSA bajo el número 316.288, en el carácter de apoderado judicial de la Procuraduría General del Estado Trujillo.. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE mediante oficio de la presente decisión al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto Valor con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Publicado en Gaceta Oficial extraordinaria Nº 6220 de fecha 15 de marzo de 2016, remitiéndole copia certificada de la misma, para cuya expedición se autoriza a la secretaria de este Tribunal de conformidad con el artículo 112 del Código de Proc.....
Juez/Ponente:
Maryory Paredes Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : TP11-N-2023-000006 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2024
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO CON SEDE EN VALERA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad efectuado por el abogado KLEIVER ANTONIO BRICEÑO QUITERO, inscrito en el IPSA bajo el número 316.288, en el carácter de apoderado judicial de la Procuraduría General del Estado Trujillo.. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE mediante oficio de la presente decisión al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto Valor con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Publicado en Gaceta Oficial extraordinaria Nº 6220 de fecha 15 de marzo de 2016, remitiéndole copia certificada de la misma, para cuya expedición se autoriza a la secretaria de este Tribunal de conformidad con el artículo 112 del Código de Proc.....
Juez/Ponente:
Maryory Paredes Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : TP11-L-2024-00006 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2024
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
DEMANDANTE: JESUS ENRIQUE SANTOS Y OTROS. DEMANDADA: PEPSICOLA VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Al verificar que la demanda no cumple con los requisitos del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara INADMISIBLE la demanda incoada por los ciudadanos JESUS ENRIQUE SANTOS, WILIIAM CABRERA, ROBERT MARIN, ELIS BLANCO, ANDRES VELAQUEZ, JOSE ARTIGAS, NELSON SANCHEZ, ALVARO SEGUNDO VILORIA EDWIN MONTILLA y CARLOS MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-10.907.591, 11.894.537, 11.321.934, 14.718.656, 12.905.599, 10.184.496, 11.894.950, 12.798.359, 14.557.487 y 12.044.262, en su orden, Representados judicialmente por la Abogada MAYERLING LISBETH CANTOR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 78.996 y otros, contra la entidad de trabajo PE.....
Juez/Ponente:
Yolimar Cooz
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 25.106 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2024
Procedimiento:
Recocimiento De Documento Privado (Vía Principal)
Partes:
DEMANDANTE: GUITERREZ PEÑA MARÍA GREGORIA DEMANDADO: MAGGIORANI SIMANCAS HENRY JOSÉ
Resumen:
Visto ello, resulta oportuno destacar que el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su numeral 1º dispone: "La defensa y asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso".             En relación con el carácter del defensor ad litem CUENCA señala: "El defensor ad litem participa de una doble cualidad, como funcionario público accidental y como apoderado del citado mediante carteles o por edictos. Como funcionario público debe aceptar el nombramiento y prestar la promesa legal, conforme al artículo 7º de la Ley de Juramento, todo lo cual debe constar en el expediente. La omisión de la aceptación y del juramento es capaz de viciar las actuaciones posteriores en que haya participado. Su nombramiento no es hecho por las partes sino por el Tribunal y esto lo inviste de una función pública, de carácter accidental. Como funcionario público está sometido a todas las responsabilidades civiles, penales y .....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados