DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: Primero: ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana Paula Manuela Hernández Briceño, progenitora de la niña (se omite su identidad por mandato de la Ley especial), asistida por el abogado en ejercicio Isaac Rodríguez, inscrito en el I.P.S.A bajo el número 301.609, dirigido contra auto dictado en fecha 5 de abril de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, por actuaciones en la causa 12768. Segundo: DE MERO DERECHO la decisión del presente amparo. Tercero: PROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional. Cuarto: SE ANULA el auto de fecha 5 de abril de 2024, dictado por el Juzgado .....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación presentada por el abogado Alfonso Junior Torres Antequera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 301.606, apoderado judicial de la parte actora , ciudadano Walti Kurt, contra la abogada Clarisa Villarreal, Jueza Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el expediente número 25.214. En consecuencia, la ciudadana Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Trujillo, abogada Clarisa Villarreal, DEBERÁ requerir del Tribunal al cual se hubiere repartido el expediente por causa de la recusación, la DEVOLUCIÓN de los autos a los fines de que continúe conociendo tal proceso. Se IMPONE al recusante, l.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derecho, éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA ACLARATORIA O CORRECCIÓN solicitada por la ciudadana LILIANA COROMOTO D’ALVANO BRICEÑO, de la decisión definitivamente firme dictada en fecha 20 de octubre 1993, en la presente causa. SEGUNDO: SE ESTABLECE, que cuando en la sentencia definitivamente firme de fecha 20 de octubre de 1993, cuya aclaratoria se declaró improcedente, se mencione el nombre "D´Albano", debe entenderse como "D´Alvano" en fundamento a la corrección por vía administrativa que se realizó posterior al referido fallo, en fecha 18 de octubre de 2021, dictado por el Registrador Civil Municipal del municipio y estado Trujillo, del acta de nacimiento de la ciudadana: Liliana Coromoto D’Alvano Briceño, identificada en autos. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONTINUESE CON LA OBRA NUEVA DENUNCIADA, en la presente demanda de acción INTERDICTO DE OBRA NUEVA, promovida por: DA COSTA SORAYA ANDREA, GOLOB ESPINOZA IVÁN BELTRÁN Y D`ANDREA VASQUEZ SILVIA ELIZABETH, contra BARROETA GONZÁLEZ MARÍA DANIELA. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte querellante, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 708 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 248 ejusdem. Publíquese y cópiese. Dada, firmada y sellada en la Sala donde Despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Ba.....