Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : A-0037-1996 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2013
Procedimiento:
Accion Posesoria Agraria Por Restitucion
Partes:
JOSE RAMON VALERO IBARRA VS JOSE JAVIER VALERO VILORIA Y OTROS
Resumen:
Juez/Ponente:
Rafael Ramón Dominguez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 11894-13 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2013
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Hereditaria
Partes:
DTE.: ARANGUREN CALDERON ZULAY, ARANGUREN HUMBERTO, OTRO. DDO.: ARANGUREN CALDERON MARIA AURELIANA.
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal toda vez que no han sido presentados documentos suficientes que acrediten la existencia de la comunidad, cuya partición se reclama en este juicio, declara INADMISIBLE la presente demanda de partición conforme a lo establecido en los artículos 777, 340 ordinal 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño. AGP/nvam.-
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N° Expediente : TP01-R-2013-000096 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
PROCESADO: DANIEL ALEXANDER GARCIA GIL
Resumen:
PRIMERO: Declara SIN LUGAR Recurso de Apelación Nº TP01-R-2013-000096, interpuesto por la abogada DIGNA MARY ARAUJO y el Abogado RAFAEL JOSÉ SALAS MORENO, Defensores Privados designados por el ciudadano: DANIEL ALEXANDER GARCIA GIL, a quien se le sigue la causa Nº TP01-P-2012-007797, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas en concordancia con el artículo 163. 11 eiusdem, en contra de la decisión de dictada por el Tribunal Tercero de Control, en audiencia Preliminar celebrada en fecha 09/05/2013, en la cual declara sin lugar las Nulidades solicitadas con fundamento en lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la decisión objeto de impugnación.
Juez/Ponente:
Richard Pepe Villegas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados