Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que es COMPETENTE para conocer la presente causa; Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitada; y se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana ANNY YANET PERTEZ, titular de cedula de identidad Nº 13.997.982, asistido por la Abogada ANA CECILIA MILLA GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 176.975, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que es COMPETENTE para conocer la presente causa; Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitada; y se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado JUAN ALFONSO VILORIA MONTILLA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 63.005, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MARGERIS DEL CARMEN VIELMA LEDO, titular de cedula de identidad Nº V-10.909.083, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que es COMPETENTE para conocer la presente causa; se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitada; y se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado ANA CECILIA MILLA GARCIA, inscrita en el inpreabogado bajo el número 176.975, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSE DE JESUS JAIMES, titular de cedula de identidad Nº V-5.502.890, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO.

Por todos los fundamentos de derechos expuestos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los ciudadanos RENE DEL CARMEN CAÑIZALES DE BERMUDEZ, DARIELA DEL CARMEN BERMUDEZ CAÑIZALES; CRISTER DE JESUS BERMUDEZ CAÑIZALES; MARIANA DEL CARMEN BERMUDEZ CAÑIZALES, DAXY COROMOTO BERMUDEZ CAÑIZALES; YASMIRA DEL CARMEN BERMUDEZ CAÑIZALES; LUIS ENRIQUE BERMUDEZ CAÑIZALES y SIMON JOSE BERMUDEZ CAÑIZALES, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-9.067.021, V-9.011.223; V-9.066.240; V-9.179.144; V-7.922.414; V-10.314.063; V-11.129.150 y V-11.134.075, respectivamente, en su condición de cónyuge e hijos, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano RAMON ANTONIO BERMUDEZ, quien falleció en fecha 23 de Di.....

Circunscripción Judicial del Estado Trujillo decreta: PRIMERO: SE DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA de ACCIÓN POSESORIA RESTITUTORIA intentada por el Abogado JUAN VICENTE RAMÍREZ GRANADILLO, inscrito en el IPSA bajo el Número 105.897, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano GIULIO ENRICO BARDI MONTES DE OCA, representante de la empresa "AGROPECUARIA UNIDA C.A.", contra los ciudadanos JEAN CARLOS SARATE, ANLLELO FLORES, FILIBERTO RODRIGUEZ LUNA, JOSÉ AVILA, NERVIS ALIRIO CAMPOS, DEISIS MENDEZ, MARÍA JULIO, CARMEN GUERRA, LEIDIS MÉNDEZ, RICHARD ARTIGA, OSMAN BAPTISTA, JHANDER BRICEÑO Y HOMERO JORGE JUÁREZ

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Nathalia Cruz Cañizales, en su condición de Juez de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase las actuaciones al Tribunal de origen. Dr. Benito Quiñónez Andrade Presidente de la Corte de Apelaciones Dra. Rafaela González Cardozo Dr. Richard Pepe Villegas Jueza de la Corte Juez de la Corte Abg. Yaritza Cegarra Linares Secretaria

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abg. GILBERTO BARRIOS, Defensor Publico Auxiliar, adjunto al Despacho Defensoril Nº 01, actuando en este acto con cualidad de Defensor el ciudadano RICHARD TIRADO CALDDERA, mediante la cual Apela formalmente de la Decisión de Fecha 24 de Enero de 2015, en la causa penal Nº TP01-P-2015-861, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, mediante la cual "...Califica la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal por haber ocurrido la aprehensión en el mismo momento de los hechos al ciudadano RICHARD A.....

Este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de pronunciarse este Tribunal sobre la admisibilidad de la demanda; debiendo la parte actora previamente ajustar su libelo de demanda a las disposiciones de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; ahora bien, una vez quede definitivamente firme la presente decisión; este tribunal de conformidad al primer aparte del articulo 199 eiusdem le concede un lapso de tres (03) días de despacho a tales fines so pena de inadmisión, ahora bien, como consecuencia necesaria de la reposición de la causa aquí decretada, quedan nulos todos los actos posteriores al libelo de demanda. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE ANULAN LAS ACTUACIONES, correspondientes al auto de Admisión de demanda, así como también, las demás actuaciones posteriores al mismo. ASÍ SE DECIDE......