En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, obrando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONAL interpuesto por el abogado en ejercicio ALVARO TROCONIS PARILLI, inscrito en el I.P.S.A bajo el número 9.311, quien señala que actúa como mandatario de la ciudadana Felicia Parra Baez, dirigido contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a cargo del Juez Provisorio, abogado Javier Mendoza Escalante. NO HAY especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese esta sentencia.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: PRIMERO: SE HOMOLOGA la transacción presentada por la ciudadana ALICIA JOSEFINA CARDOZO SEQUERA, titular de la cédula de identidad número 9.375.997, abogada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 197.616, representante de la ciudadana MARIA ADELA PISANI CARDOZO, titular de la cedula de identidad numero 28.561.117, asistida por sus apoderados judiciales abogados en ejercicio ROBERTO ALFONSO CONTRERAS BARAZARTE y JESUS ALBERTO MATA MEJIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 241.512 y 303.825, respectivamente, y la ciudadana MARTHA ISABEL SUAREZ SANDOVAL, titular de la cédula de identidad número 10.193.409, asistida de sus apoderados judiciales, abogados en ejercicio PABLO ALFREDO BAPTISTA ARRIAGA y MARCOS GUSTAVO OJEDA VELAZ.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción judicial del estado Trujillo administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN efectuada por la parte demandante en la presente causa, mediante escrito presentado en fecha 06 de octubre del 2023. SEGUNDO: NIEGA LA CONFESIÓN FICTA alegada por la parte demandante. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo