III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano Rubén Saúl Calderón Araujo, contra el auto de fecha 13 de mayo de 2013, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, que negó la apelación ejercida por el recurrente de hecho el 9 de mayo 2013, contra la sentencia definitiva, de fecha 16 de abril de 2013, dictada en el expediente número 28635, llevado por el Tribunal de la causa, contentivo de la querella interdictal de despojo que propuso el ciudadano, Rubén Saúl Calderón Araujo contra el ciudadano Rommel Antonio Segovia Luque, todos identificados en autos. Se ORDENA remitir copia cert.....

II D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la apelación ejercida por la parte actora, contra la sentencia proferida por el A quo, en fecha 22 de Enero de 2010. Se REVOCA el auto dictado por el tribunal de la causa en fecha 31 de mayo de 2012 que oyó tal apelación en ambos efectos. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Remítase al Tribunal de la causa este expediente, en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el tres (3) de junio de dos mil trece .....

II D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la demandante, contra la decisión proferida por el A quo, en fecha 2 de Junio de 2010. Se ANULA la decisión de fecha 29 de Marzo de 2012, proferida por el Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el expediente número 1558-10, nomenclatura llevada por dicho Tribunal de Municipios, en el juicio que por cobro de bolívares propusieron los ciudadanos Edgar Eduardo Godoy Mora y Raquel Barrueta Salas contra la sociedad mercantil Farmacia Canaán Monay, C. A. Se REVOCA el auto dictado por el tribunal de la causa en fecha 29 de marzo de 2012 que oyó la apelación en ambos efectos. S.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, obrando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de los demandados, contra la decisión proferida por el A quo en fecha 18 de Abril de 2013, en el presente juicio de amparo constitucional incoado por el ciudadano José Efigenio Aldana Arandia contra los ciudadanos Romelia del Carmen Villegas de Parraga, Blanca Elena Villegas de Araujo, Juan Ramón Villegas Triviño, Ana María Villegas Triviño, Pablo Antonio Villegas Triviño, Dalia Margarita Villegas de Peña, Yrma Antonia Villegas de Urbina, Rafael Eduardo Villegas Tribiño y Antolino Javier Villegas Tribiño, todos identificados en autos. Se CONFIRMA la sentencia apelada. En tal virtud, se decl.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada Jeannette Coromoto Bastidas, identificada en autos, contra el fallo dictado por el Tribunal de la causa en fecha 21 de junio de 2012, por medio del cual declaró inadmisible la presente demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales propuso dicha ciudadana contra los ciudadanos Faustino Becerra y Ramona Becerra y que se contiene en el expediente número 3.089-2012 nomenclatura del A quo. Se declara la NULIDAD del fallo apelado y, en consecuencia, se REPONE la presente causa al estado de que se admita la demanda. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado Dervin A, Herrera C., ya identificado, contra el ciudadano Juez del Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de esta misma Circunscripción Judicial, abogado Ramón Eduardo Butrón Viloria, en el expediente número 6500, contentivo del juicio que por extinción de comodato propusiera el ciudadano Martín Arraiz Ramírez contra la ciudadana Elia Yolanda Arraiz Ramírez. Se ORDENA al abogado Ramón Butrón Viloria, juez del Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, apartarse del conocimiento de la causa en la que fue propuesta la recus.....