administrando justicia en nombre de la< República Bolivariana y por autoridad de la ley., hace los siguientes pronunciamientos: Se califica la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código orgánico Procesal Penal, de conformidad con los artículos 250 y 256 eiusdem Medida cautelar de Presentación cada 08 días por ante la Prefectura de Santa Apolonia al ciudadano Yervis Enrique Gil Terán; De conformidad con los artículos 250 y 251 ibidem, se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano Yoel José Viloria; se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese Trujillo 28 de Mayo de 2009-05-28 El Juez de Control 01 . José Daniel Perdomo Duran El Secretario Alejandro Martínez

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 248 del código orgánico procesal penal, califica como flagrante la aprehensión, de conformidad con los artículos 250, 8, 9 y 2423 ibidem y 44 constitucional, decreta la libertad sin restricciones al ciudadano FERNANDO ENRIQUE MORENO GONZALEZ, de conformidad con el artículo 373 del mismo código, se acuerda aplicación del procedimiento ordinario, y se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Publico. Publíquese, regístrese y notifíquese Trujillo, 28 de Mayo de 2009 El Juez de Control N° 01 José Daniel Perdomo El Secretario Abg. Alejandro Martínez

administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículo9s 190 y 191 del código orgánico procesal penal, en concordancia con los artículos 8, 9 y 10 eiusdem, 44 y 49 constitucionales y en armonía con los artículos 1 del código penal y 49.6 constitucional, se decreta la nulidad de la investigación y la remisión de las actuaciones al archivo en su debida oportunidad Publíquese, regístrese y notifíquese Trujillo, 28 de Mayo de 2009 El Juez de Control 1 José Daniel Perdomo Duran El secretario Alejandro Martínez

Ciudadanos Magistrados, del documento trascrito sin lugar a dudas se extrae que las relaciones normales entre funcionarios del estado uno como Administrador de Justicia y el otro como Titular de la acción penal, resultaron bastante maltrechas desde el punto de vista subjetivo y psicológico, en razón de que no solamente aludimos argumentativamente elemento de orden objetivo y procesal, sino que invadimos el fuero personal de cada uno y como es natural drenando en lo que a mi concierne mi capacidad y entereza para garantizar la objetividad y la imparcialidad con relación al abogado Lenin Terán y los intereses que pudiera representar desde el momento en que fui recusado, actividad procesal que los jurisdicentes debemos asumir como normales y necesarias y si se quiere respetables; siempre y cuando se ajuste a la verdad y no agreda el fuero interno del juez ni la majestad del poder judicial; como en el caso in comento. Me inhibo del conocimiento de la presente .....