DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra OMAR ANTONIO MILLA BASTIDAS, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, cometido en contra del señor JULIO CÉSAR LOCATELLI PÉREZ, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primer.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra JULIO ACOSTA, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, cometido en contra del señor YORSY ANTONIO BARAZARTE, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de.....

a) Respecto a la medida cautelar: Dispone el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal que la revisión de la medida cautelar es procedente en cualquier momento procesal, de donde se estima que la solicitud de revisión está conforme a Derecho, lo que se declara expresamente. Por otra parte, la medida cautelar de privación de libertad se dictó bajo la consideración de que al momento de la presentación del reo por ante el Tribunal por primera vez, había en los autos suficientes elementos de convicción que afirmaban que él había sido uno de los que despojó a la víctima del automóvil que portaba, el cual se reseñó supra. Ahora, luego de la diligencia de reconocimiento en rueda de detenidos, en la que la víctima afirmó positivamente no identificar al reo como uno de quienes le quitaron el vehículo, la posición fiscal se debilita, y aunque todavía queda vigente como indicio de responsabilidad penal el dicho de los funcionarios aprehensores del reo,.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra ATILIO ANTONIO PERDOMO, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, cometido en contra de la señora MARÍA AUXILIADORA ALDANA DE PERDOMO, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Trib.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra PEDRO LUÍS DELGADO PÉREZ, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, cometido en contra del señor LUIS EMILIO PEREA MOSQUERA, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, ABIERTA CON MOTIVO DE LA DENUNCIA DE LAS SEÑORAS IRELIS ELISA RODRÍGUEZ BUTRÓN, MARÍA LEAL, YHAJAIRA BRAVO, MAGALY VALECILLOS, JACKELÍN BERRÍOS, LILIANA CRESPO, MARÍA AUXILIADORA GONZÁLEZ, IRAIDA BARRETO, AÍDA MONTILLA, ALIDE DE PAREDES y MARÍA AUXILIADORA VILLEGAS por ante la Fiscalía del Ministerio Público el día veintiocho (28) de marzo de 2007, contra los profesores Carmen Yolanda de Sánchez y Miguel Rodríguez, por no ser típico el hecho imputado. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, .....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra ISIDRO JOSÉ COLMENARES, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES CALIFICADAS LEVES, cometido en contra del señor JULIO CÉSAR TERÁN, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3.....

ÚNICO: Dispone el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que cuando se ejecute la orden de aprehensión que se haya dictado contra una persona, el Tribunal debe escucharla, decidiendo, luego de hacerlo, si se mantiene la medida impuesta o se sustituye por una menos gravosa. En el caso presente, se verifica que el Fiscal del Ministerio Público no acreditó la existencia de peligros de fuga o de obstaculización de la investigación, por lo que el Tribunal estima que no se justifica mantener la detención del reo. Empero, por cuanto a juicio del Tribunal siguen existiendo los fundados y concordantes indicios de su posible responsabilidad penal en el delito imputádole que justificaron la orden de aprehensión dictada en su contra, se decide mantener al reo bajo el imperio de una medida cautelar menos gravosa, entendiéndose que es suficiente la de presentación periódica cada ocho (8) días por ante.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, ABIERTA CON MOTIVO DE LA AVERIGUACIÓN DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR LUIS RAFAEL PULGAR MAS Y RUBI CONTRA LA SEÑORES GRECIA LOHANA ARANDIA, MEDIANTE LA CUAL LE ATRIBUYÓ QUE LO AGREDÍA FÍSICA Y VERBALMENTE, por no ser típico el hecho imputado. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo, Estado Trujillo, a los nueve (9) días d.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, ABIERTA CON MOTIVO DE LA AVERIGUACIÓN DEL HALLAZGO DEL VEHÍCULO IDENTIFICADO SUPRA, COMO SI HUBIERE ESTADO ABANDONADO, por no ser típico ese hecho. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo, Estado Trujillo, a los nueve (9) días del mes de abril de 2008, años 197° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez, .....