En horas del día de hoy 08 de mayo de 2008 a las 10:00 de la mañana, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Especial de Verificación en la causa seguida al imputado REINALDO ANTONIO FAJARDO, se constituyó este Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, a cargo del Abg. Jorge Pachano, acompañada del Secretario de Tribunal Abg. Jonnathan Briceño, en este estado la Juez le solicita al Secretario verificar la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presentes: la fiscal II del Ministerio Público Abg. Sandra Salas, el Defensor Público Penal Abg. Rigoberto González, el imputado Reinaldo Antonio Fajardo no se encuentra presente la víctima José Dolores Linares Artigas. El juez vista la presencia de las partes apertura el acto y las impone del motivo significado e importancia del mismo así como de su abocamiento de la presente causa a lo cual no presentan objeciones. Seguidamente le Juez le cede el Derecho de palabra .....

Existe elementos para considerar que la misma fue en situación de flagrancia ya que si bien es cierto del acta policial no se desprende que el mismo haya sido aprehendido por la fuerza pública según acta policial si fue aprehendido por la propia victima. Al procedimiento a seguir por los tramites del procedimiento ordinario por cuanto existe el deber del M.P., de realizar una investigación que permita verificar la comisión o no del hecho, en cuanto a la medida cautelar solicitada debo señalar como lo hizo el abog. defensor no pudiéramos estar en presencia de hurto en grado de frustración es más en criterio de quien aquí juzga es prácticamente imposible que se pueda materializar esta figura delictiva en ese momento del iter crimis que es la frustración por el hecho de que si ha hecho todo lo necesario para apoderarse de la cosa mueble ajena pues necesariamente se debe apoderar de ella, en tal sentido estaríamos en presencia de un hurto consumado, sin embargo, el abog. Defensor omite l.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Califica la detención como flagrante, se precalifica el hecho como Lesiones Culposas Leves previsto en los artículo 420 ordinal 5 y 413 del Código Penal, se ordena el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 de la norma Adjetiva Penal y se le impone como medida cautelar consistente en prohibición de cambiar de domicilio sin previa autorización del Tribunal. Se les informa a las partes que la presente decisión contiene el auto fundado de la decisión por lo que el lapso para interponer recursos comienza a corres desde es día hábil siguiente de este Tribunal. Remítase las actuaciones a la Fiscalía actuante. Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa.