Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 22.650 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2009
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
DEMANDANTE: DABOÍN CHINCHILLA VICENTE RAMÓN, DABOÍN CHINCHILLA VITALIANO ANTONIO Y DABOÍN CHINCHILLA GUILLERMO ANTONIO. DEMANDADA: ARAUJO URBINA MARÍA JOSEFINA.
Resumen:
DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
Rolando Quintana Ballester
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23.082 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2009
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
DEMANDANTE: CARMEN RAMONA GIL REA. DEMANDADO: GIL REYES MIGUEL JOSÉ.
Resumen:
PRIMERO: SE REPUTA COMO NO PROCEDENTE EN DERECHO LA OPOSICIÓN HECHA al Decreto Intimatorio decretado por este Tribunal en fecha 17 de abril de 2008, realizada por el ciudadano Miguel José Gil Reyes, en fecha 03 de octubre de 2008..
Juez/Ponente:
Rolando Quintana Ballester
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23.260 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2009
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: MOLINA ORANGEL. DEMANDADA: BASTIDAS MEILIN RAMONA.
Resumen:
y por lo tanto, no puede resolver los pedimentos formulados por el actor en el CAPÍTULO TERCERO de su escrito PEDIMENTO FORMAL, primero; con relación al segundo punto: las partes pueden acudir a la referida Notaría participando que RESOLVIERON el contrato de fecha 02 de noviembre de 1999, o solicitar que se oficie en ese sentido a dicha Notaría o cumplir con la obligación pactada de la redacción de un mismo documento en el sentido pactado que se deje sin efecto aquel; con relación al punto tercero, cabe acotar que el mismo demandante esta conforme con el descrito cheque como FORMA DE PAGO y la demandada beneficiaria del mismo, es quien es titular de derechos sobre dicho cheque (beneficiaria) y no consta en autos quien fue la persona jurídica o natural que libró el mismo, razón por la cual se niega tal pedimento. Con relación al punto cuarto, se ordena expedir las copias certificadas mecanografiadas solicitadas con inserción de la presente resolución que es el auto que las ordena. .....
Juez/Ponente:
Rolando Quintana Ballester
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados