DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ADILIA DEL VALLE CASTILLO DE GODOY y GONZALO ANTONIO GODOY HERNANDEZ, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído, por ante la Secretaria del Concejo Municipal de Trujillo Estado Trujillo. En fecha Dieciséis (16) de Diciembre de 1.983, según se evidencia de la Certificación del Acta de Matrimonio Nro. 01, de fecha 16-12-1983, que corre inserta al folio Cuatro (04) y su vuelto. No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria Copia Certificada del presente Fallo, conform.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: RITA SOFIA RODRIGUEZ y ADOLFO JESUS GUTIERREZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.524.745 y V-4.313.408 respectivamente. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían Contraído el día Veintiocho (28) de Marzo de 1.980, tal como se puede evidenciar de acta de Matrimonio Nº 10, la cual corre inserta al folio 05 y su vuelto del presente expediente.- No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria copia Certificada d.....

Este Tribunal observa, que desde el 03 de Octubre de 2011, fecha en que la parte actora retiró los carteles de citación para su respectiva publicación y posterior consignación a los autos, hasta el día de hoy, ha transcurrido 2 Años, 3 meses y 4 días, sin que la parte demandante haya ejecutado ningún acto del procedimiento. Pues si bien es cierto, que la inactividad del proceso, durante los lapsos expresamente establecidos por el legislador se sanciona con la Perención, el fundamento jurídico de esta figura procesal, es la presunción del abandono incoado en un juicio, por parte de la persona obligada a impulsarlo, y la declaración de Perención, tal como se desprende del texto legal mismo de la norma que lo establece, se verifica de pleno derecho, valer decir, ope legis, desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la Ley, por lo cual existe aún antes de su declaratoria. En el caso bajo estudio ha transcurrido mucho más del lapso establecido por la Ley, desde .....