TERCERO: Por las razones antes expuestas, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de conformidad con lo establecido en los artículos 267, Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a los interesados, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en el articulo 233 eiusdem y una vez que conste en autos haberse notificado a la misma, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos que a bien pueda considerar los mismos. Se acuerda entregar la boleta de notificación a la alguacil, para su practica respectiva. CUARTO: por cuanto se observa en el escrito libelar no señalaron el domicilio procesal es por lo que se observa obrar conforme a la sentencia de la Sala Constitucional, "El domicilio procesal no se encontraba constituido por la demandada y por ello el juez, frente .....

En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de treinta días de inactividad contados a partir de la admisión de la demanda y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procésales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de la entrada o curso de ley de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artícu.....

TERCERO: Por consiguiente, vistos los principios de las leyes adjetivas y sustantivas Civil, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1° eiusdem, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena: CUARTO. Por cuanto se observa en el escrito libelar no señalaron el domicilio procesal es por lo que se observa obrar conforme a la sentencia de la sala constitucional, "El domicilio procesal no se encontraba constituido por la demandada y por ello el Juez, frente a esta situación, actuó ajustado a derecho cuando ordeno la notificación de las partes de acuerdo a lo que imperativamente se determina en el mencion.....

TERCERO: Por los razonamientos anteriormente expuestos es por lo que este tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, de acuerdo a lo establecido en el articulo 267, ordinal 1° ejusdem. CUARTO: Tal como se desprende del auto de fecha 04/11/2009, correspondiente a la entrada de la causa; este Tribunal acogiendo la doctrina del Procesalista Patrick Baudin, Código de Procedimiento Civil, Sentencia, Sala de Casación Civil, 05 de Marzo de 1992, Ponente Magistrado Dr. Carlos Trejo Padilla, Juicio Banco de Fomento Regional Los Andes, C.A. Vs. Compra-Venta Inmobiliaria, S.A. (Coveinsa). Exp. No 90- 0574. Que señala: "la presencia del libelo de la demanda, se genera la "instancia".., y por ello es a partir de ese momento cuando debe computarse el lapso de perención (...). De esa manera se abandonan las doctrinas sentada.....