En fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 3 de la Resolución número 2.009-0006, de fecha 18 de marzo de 2.009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y DECLINA su competencia a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas con competencia territorial en el municipio Valera del estado Trujillo, toda vez que la competencia por la materia en el presente asunto le corresponde de manera exclusiva y excluyente. Y así se declara. Remítase el presente expediente en la oportunidad de Ley correspondiente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escúque del estado Trujillo en funciona de distribuidor a los fines de que el Tribunal que corresponda conozca la presente causa. Cúmplase.- El Juez Provisorio, Abg. J.....

En consecuencia, habiendo la parte actora con las pruebas traídas a autos, evidenciado la posesión que ejercía sobre el lote de terreno en cuestión, para el dos (02) de enero del año 2017, fecha cuando ocurrieron los hechos denunciados, pero no habiendo demostrado que tales hechos configuraron el despojo alegado, toda vez que no demostró que los demandados realizaran actos posesorios con posterioridad a los hechos denunciados como constitutivos de supuestos daños y perjuicios, sino por el contrario, los actos posesorios los está realizando un tercero que no ha sido llamado a juicio como legitimario pasivo, es forzoso concluir que no está evidenciado la ocurrencia del despojo y la autoría del mismo por parte de los ciudadanos Araujo Aguilar Glory Suli del Coromoto, Semprun Villegas José Tomas, Semprun Araujo Glory Oryana y Semprun Araujo Diemary Zulay, aunado a que la querellante no trajo a autos medios de pruebas suficientes que den veracidad a lo narrado en el libelo de la demanda, y.....

Aunado a ello, la figura de la inhibición es un acto voluntario que determina el propio juzgador cuando observa que su imparcialidad pueda afectar el proceso judicial que este conociendo, no correspondiéndole a las partes realizar tal solicitud, toda vez de que si al sentir de las partes existe alguna causal de inhibición, le corresponde realizar la respectiva recusación y continuar el procedimiento correspondiente, y siendo que quien aquí decide no ve afectada su imparcialidad es por lo que, NIEGA lo solicitado. Así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante El Secretario Temporal, Abg. Jesus Plaza.