Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de la ley de conformidad con el artículo 44 numeral 1ª de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los principios informante del mismo, decreta la privación judicial preventiva de libertad y aprehensión en contra los ciudadanos MARIO JOSÉ ORTEGANO VILLAMIZAR, venezolano, natural de Boconó, estado Trujillo, soltero, de 31 años de edad, nacido en fecha primero de octubre del año 1976, residenciado en el sector La Guayabita, avenida principal, depósito de la empresa Socorro Gas, Boconó, estado Trujillo, titular de la cédula de identidad personal número V- 12.720.336, FRANCISCO JAVIER BRICEÑO BRICEÑO , que se presume que su verdadero nombre REGULO ANTONIO PEÑA SANTOS, venezolano, natural de Boconó, estado Trujillo, soltero, de 22 a.....

De lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley deja constancia del acto conclusivo mediante el archivo fiscal en causa seguida al ciudadano a la ciudadana MARIA ISABEL ROJO en la investigación que lleva en su contra por delito previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en agravio de la ciudadana MARIA FILOMENA RAMOS ROJO cedulada bajo el Nª 14.391.678 y residenciada en la población de TOSTÓS, Boconó , Estado Trujillo, de conformidad con el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Notifíquese a las partes. Y en su oportunidad remítase las actuaciones a la fiscalía actuante en virtud del archivo fiscal. El Juez de Control N° 01 Abg. Antonio J. Moreno Matheus La Secretar.....

DISPOSITIVA De lo antes expuesto, el Tribunal de Control N° 01, oídas las exposiciones de las partes y vistas las actuaciones, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Se Califica la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal penal y 44 numeral 1 de la norma constitucional toda vez que del acta policial se evidencia que el imputado de autos fue aprehendido en la comisión del hecho punible a poco de haberse cometido el hecho, perseguido por la autoridad e identificado por la víctima y testigo, siendo entonces esta totalmente legal y constitucional, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. En cuanto al procedimiento por cuanto la Fiscalía del Ministerio Público quien es el titular de la acción penal, solicitó la aplicación del procedimiento ordinario por considerar que faltan dili.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de la revisión realizada a las actuaciones, se observa que la aprehensión practicada al Imputado, es FLAGRANTE subsumible en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que fue aprehendido luego de haber realizado la víctima la denuncia ante el órgano de seguridad del estado y siendo entonces esta totalmente legal y constitucional, se precalifica como Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de Yamileth del Valle Peña Vielma. En cuanto al procedimiento por cuanto la Fiscalía del Ministerio Público quien es el titular de la acción penal, solicitó la aplicación del procedimiento Especial, tal como lo establece la Ley especial, este Tribunal acuerda, la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de la revisión realizada a las actuaciones, se observa que la aprehensión practicada al Imputado, es subsumible en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que fue aprehendido luego de haber realizado la víctima la denuncia ante el órgano de seguridad del estado y siendo entonces esta totalmente legal y constitucional, se precalifica como Amenazas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de Lisbeth del Valle Niño Santiago que lo comprueba acta de denuncia interpuesta por la víctima LISBETH DEL VALLE NIÑO SANTIAGO en fecha 28- 02- 2.008 ante el Comando Policial,de BETIJOQUE y acta policial cursante al folio 02 y 03 que en su contenido compromete al imputado en amenazas a la dama denunciante. En cuanto al procedimiento.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de la revisión realizada a las actuaciones, se observa que la aprehensión ES FLAGRANTE practicada al Imputado, es subsumible en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que fue aprehendido luego de haber realizado la víctima la denuncia, donde señala que hubo ofensas verbales, ante el órgano de seguridad del estado y siendo entonces esta totalmente legal y constitucional, se precalifica como Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de Mirian Rosa Barreto de Garces, más no Violencia Física por cuanto no consta informe medico u evaluación medica. En cuanto al procedimiento por cuanto la Fiscalía del Ministerio Público quien es el titular de la acción penal, solicitó la aplicación del procedimiento Especial, tal como lo establece .....