Tribunal en Funciones de Control N° 04 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: El delito de ROBO ARREBATON prevé una pena de prisión de 2 a 6 años de prisión, por aplicación del articulo 37 del Código Penal se realiza la suma de los dos dígitos da 8 años, tomando la media para un total de 4 años, ahora bien vista la admisión de los hechos por parte del acusado y tomando en consideración que este tipo de delito, y la admisión del articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal lo ajustado a derecho es rebajar hasta un media de la pena, ahora bien visto que la pena inferior es de ocho años es por lo que la pena a imponer es de DOS (02) AÑOS de prisión mas las accesorias de ley establecidas en el articulo 16 del Código Penal venezolano por lo que esta juzgadora Condena al acusado DONYS ANUAR CHINCHILLA BASTIDAS, por la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 456 d.....

En consecuencia este Tribunal en Funciones de Control N° 04 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ordena dejar en libertad inmediata al ciudadano EUDO ENRIQUE GALINDO VASQUEZ. Líbrese la correspondiente Boleta de excarcelación. Es todo, terminó el acto, siendo las 11:58 a.m. Se cumplieron con todas las formalidades de Ley y conformes firman.- El Juez de Control Nº 04 El Investigado Abg. Juleny Rosas Bravo El Defensor Público El Fiscal Segundo La Secretaria, Abg. Patricia Hernández Perdomo

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta PRIMERO: Como punto previo esta Juzgadora pasa a resolver la excepción opuesta por la Defensa prevista en el artículo 28 numeral 4 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que la acusación se basa en hechos que no revisten carácter penal y que se declare en consecuencia el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 33 numeral 4 y el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la misma ya que la defensa alega que la el hecho no reviste carácter penal, considerando quien aquí juzga lo contrario ya que considera que a pesar que dicha arma no sirve no es el elemento fundamental para la tipicidad de ese tipo de delito considerando que si reviste carácter penal por lo que se declara sin lugar la excepción introducida. SEGUNDO: el Tribunal observa y tal como una vez revisado los requisitos del artícul.....

DECISION EXPRESA DEL TRIBUNAL EN LA ENTREGA DEL VEHICULO Este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oída las exposiciones de las partes y en base a lo señalados en los artículos 175, 177 y 311 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se pronuncia en los siguientes términos: Revisadas las actuaciones de la investigación N° D21-7838-2008 donde se constata que efectivamente el ciudadano JORGE LUIS PIRELA QUIJADA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 10.301.659, quien acreditó en esta audiencia la propiedad, más no la posesión fue el ciudadano JORGE LUIS PIRELA QUIJADA, Con fundamento en lo anteriormente expuesto, sustentado en lo establecido en el articulo 10 de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículos Automotores y el articulo 311 del Código .....