En consecuencia y con fundamento en el Parágrafo 21° del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal NIEGA la SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS del Acto Administrativo contenido en la Resolución Administrativa N°. 980, de fecha 18 de diciembre de 2003, emanado del Inspector del Trabajo del Estado Lara, por medio de la cual se declaró el Reenganche y pago de salarios caídos a favor de la ciudadana CLARA REVEROL. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en nombre de la República o por Autoridad de la Ley.

Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por PATRICIA CABRERA MANFREDI, Juez Primera de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara.

Dicho lo anterior, en virtud de que la confesión del inhibido en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, y evidencia que está incursa en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese esta decisión en el Libro re Control de Inhibiciones que se lleva, según Decreto de fecha 22-04-87, de este Despacho y remítase con oficio, copia de esta decisión al Juez Inhibido a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese y Publíquese y remítase la presente causa a la Unidad Receptora de Distribución de Documentos de este Est.....

Este Tribunal Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Dando cumplimiento al mandato de la ley en base a la independencia y obedeciendo solo al derecho y la justicia y analizadas como han sido las actas , y las exposiciones orales presentadas en esta sala por las partes decide 1º) Acoge con lugar la apreciación y precalificación delictual que hace la Fiscalia 8 del MP sobre el delito de Violación contemplado en el artículo 375 ordinal 4° del CP, por considerar razonablemente que esa es la ocurrencia del acto antijurídico que se ventila. 2) Ordena seguir el proceso por el procedimiento ordinario, a fin de ahondar en al investigación con el preciso animo de establecer la verdad de los hechos reales y efectivos por la estricta vía jurídica. 3) Como quiera que es cierto la ocurrencia de un hecho de carácter punible en la persona de una adolescente con problemas de retardo mental de carácter moderado certificado en actas por la D.....

Este Tribunal Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Dando cumplimiento al mandato de la ley en base a la independencia y obedeciendo solo al derecho y la justicia y analizadas como han sido las actas , y las exposiciones orales presentadas en esta sala por las partes decide 1º) Acoge con lugar la apreciación y precalificación delictual que hace la Fiscalia 8 del MP sobre el delito de Violación contemplado en el artículo 375 ordinal 4° del CP, por considerar razonablemente que esa es la ocurrencia del acto antijurídico que se ventila. 2) Ordena seguir el proceso por el procedimiento ordinari, a fin de ahondar en al investigación con el preciso animo de establecer la verdad de los hechos reales y efectivos por la estricta vía jurídica. 3) Como quiera que es cierto la ocurrencia de un hecho de carácter punible en la persona de una adolescente con problemas de retardo mental de carácter moderado certificado en actas por la Dr.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 6,, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 278, 16, 37, 74 ordinal 4° del Código Penal CONDENA al ciudadano JIMMY RAFAEL LUCENA VILLEGAS, no ha cedulado, nacido en Acarigua, Edo. Portuguesa, Fecha de Nacimiento: 12-05-83, de 21 años de edad; trabajando en una cebollera, Soltero; hijo de: Epifanio Coromoto Lucena (V) y Olga Gusmil de Villegas (V); domiciliado en Barrio El Carmen, calle 5 con 7, casa s/n hace esquina a una cuadra de la Bodega de Alirio, de esta Ciudad. Edo. Lara, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declara.....

Este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Encuentra CULPABLES a los ciudadanos: WILMER SANNTIAGO QUERALES y JHOAN RIVERO MARQUEZ, ampliamente identificado en autos, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal y se CONDENAN a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley contenidas en el artículo 13 eiusdem, a saber: 1.- Interdicción civil durante el tiempo de la pena. 2.- La inhabilitación Política mientras dure le pena. 3.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que esta termine. SEGUNDO: Se mantiene la privación judicial de libertad de los ac.....

Este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Encuentra CULPABLES a los ciudadanos: WILMER SANNTIAGO QUERALES y JHOAN RIVERO MARQUEZ, ampliamente identificado en autos, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal y se CONDENAN a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley contenidas en el artículo 13 eiusdem, a saber: 1.- Interdicción civil durante el tiempo de la pena. 2.- La inhabilitación Política mientras dure le pena. 3.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que esta termine. SEGUNDO: Se mantiene la privación judicial de l.....

Se DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. José Julián García, Juez Titular de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial, en el Recurso de Apelación signado con el N° KP01-R-2004-000092.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado ORTIZ JAIMES CESAR ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad No.13.854.115, por no estar llenos los requisitos exigidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión y remítase copia al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Librese orden de captura. Líbrese oficio. Cúmplase.