DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES

Se inició el presente juicio con Libelo de Demanda presentado por el ciudadano FEDERICO FERNANDEZ, titular de la Cédula de identidad N° 2.033.576, asistido por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO OCANTO CARRASCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.902, por motivo de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA, contra el ciudadano FREDDY CONDE, titular de la Cédula de Identidad N° 10.961.206, y vista la consignación del Alguacil, de fecha 13-12-2002, inserta al folio 9, donde expone: “ … que no fue posible localizar al ciudadano en dicho domicilio…”, Este Tribunal observa que ha transcurrido más de un (01) año, sin que la parte actora impulsara la citación del demandado, es por lo que este Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedi.....

este Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil y ASI SE DECIDE. Archívese.- Regístrese. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. El Tocuyo, Dos de Junio del Año Dos Mil Cuatro. Año: 194° Independencia y 145° Federación.- El Juez, Dr. Rafael María Godoy Pérez. La Secretaria, Abg. Yosglide Duin León. En la misma fecha se Archivó el Expediente.- La Sec. Magalis V.- Exp. Civil N° 594.....

Se inició el presente juicio con Solicitud de Reconocimiento de Firma, presentado por el ciudadano PEDRO J. TIMAURE, titular de la Cédula de identidad N° 4.409.537, asistido por la abogada en ejercicio ROSALBA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 52.255, para que el ciudadano LIUGI SANTUCCI, titular de la Cédula de Identidad N° 9.574.89, reconozca o no el contenido y firma del documento privado y vista la consignación del Alguacil, de fecha 12-12-2002, inserta al folio 5, donde expone: “ … que no fue posible localizar al ciudadano en dicho domicilio…”, Este Tribunal observa que ha transcurrido más de un (01) año, sin que la parte actora impulsara la citación del demandado, es por lo que este Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con el artículo 267 del.....

Este Tribunal declara Extinguido el presente procedimiento de Separación de Hechos internado por la ciudadana WU SULINNG contra el ciudadano HENRY JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, da por terminado el juicio por cuanto no compareció el demandado al acto de comparecencia

DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA DE ILEGITIMIDAD DEL APODERADO O REPRESENTANTE DEL ACTOR, prevista en el artículo 346,3° del Código de Procedimiento Civil y CON LUGAR LA CUESTION PREVIA DE DEFECTO DE FORMA DE LIBELO, prevista en el artículo 346,6° en concordancia con el artículo 340,6° ejusdem, por no haberse acompañado con la demanda el título de propiedad donde conste el dominio del inmueble objeto de reivindicación.

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la adolescente Nanalyd Josteli, que corre inserta en el folio dos (2) de autos, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad de la solicitante, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el número de la cédula de identidad de la solicitante, como 9.631.383, siendo lo correcto 12.943.767. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacim.....

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de las copias certificadas de las partidas de nacimiento de la adolescente Greisy Carolina y de la solicitante, que corren insertas en los folios dos (2) y seis (6) de autos, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el primer apellido de la solicitante como Castellanos, siendo lo correcto Castellano. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudada.....

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña Siredgly Daniela Rojas Herrera, que corre inserta en el folio tres (3) de autos, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad de la solicitante, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el número de la cédula de identidad de la solicitante, como 14.376.337, siendo lo correcto 14.376.737. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de parti.....

ORDENA RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de la niña identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA, en cuanto al segundo nombre del padre, el cual deberá aparecer “DAMIÁN”;