DISPOSITIVA Por las razones expuestas y en virtud de lo contemplado en el artículo 2 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, que refiere que todo Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, debe propugnar como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político, tratándose de que los delitos contemplados en la Ley Orgánica de los Derechos de la Mujer a una Vida libre de violencia son de acción pública, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRÓRROGA DE NOVENTA DIAS (90), a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Publico a los fines de que concluya con la investigación y correspondiente presentación del acto conclusivo. Líbrese oficio a la Coordinación de la Defensa Pública Penal para q.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y en virtud de lo contemplado en el artículo 2 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, que refiere que todo Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, debe propugnar como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político, tratándose de que los delitos contemplados en la Ley Orgánica de los Derechos de la Mujer a una Vida libre de violencia son de acción pública, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRÓRROGA DE TREINTA (30) DIAS a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Publico a los fines de que concluya con la investigación y correspondiente presentación del acto conclusivo. Líbrese oficio a la Coordinación de la Defensa Pública Penal, a los .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y en virtud de lo contemplado en el artículo 2 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, que refiere que todo Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, debe propugnar como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político, tratándose de que los delitos contemplados en la Ley Orgánica de los Derechos de la Mujer a una Vida libre de violencia son de acción pública, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRÓRROGA DE SESENTA DIAS (60), a la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico a los fines de que concluya con la investigación y correspondiente presentación del acto conclusivo. Notifíquese a las partes, se emana un duplicado de la presente a los fin.....

DISPOSITIVA: En mérito a las consideraciones que preceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados: EMANUEL JOSE COLMENAREZ y SERGIO LUIS ESCALONA RIVERO, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese.- Publíquese.- Regístrese.- Cúmplase.- LA JUEZA DE CONTROL Nº 3. ABG. AMELIA JIMENEZ GARCIA. LA SECRETARIA

DISPOSITIVA: En mérito a las consideraciones que preceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, es decir, Detención Domiciliaria, al imputado: DAVID RAFAEL URBAY MENDOZA, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese.- Publíquese.- Regístrese.- Cúmplase.- LA JUEZA DE CONTROL Nº 3 ABG. AMELIA JIMENEZ GARCIA. LA SECRETARIA.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones ya expuestas este Tribunal de Ejecución ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EJECUTESE al respectivo FALLO DE EJECUCION al joven Ciudadano; RESERVADO e impone en este acto la sanción de : Reglas de Conducta y Servicios Comunitarios previstas en el articulo 620 literal "b" y "c", y 624 y 625 LOPNNA, por el lapso de 6 meses cada una y de manera simultanea, Las Reglas de conducta son las siguientes: 1) Mantener su domicilio o lugar donde se encuentra al Cuerpo Sexto de Ingenieros del Ejercito, Adscrito al Fuerte Tiuna de la Ciudad de Caracas Distrito Capital, debiendo notificar si es cambiado a este Tribunal.2) No comunicarse con la victima ni por si por interpuestas personas.3)No consumir bebidas alcohólicas ni asistir a lugares públicos de dudosa reputación. 4) no involucrarse en otro hecho delictivo 5) Consignar las respectivas constancias, demostrativa de la lab.....

Dispositiva Es por las razones anteriormente expuestas, que este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: resuelve: PRIMERO: Se Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Declara con lugar continuar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se Decreta la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano JUAN RAFAEL VALERO GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº 24.157.461, por considerar que están llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. CUARTO: Se ordena remitir el presente.....

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y consecuencialmente TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. En consecuencia, remítase el presente asunto al Archivo Judicial Regional para su archivo y cuido. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por los adolescentes en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se acordó la aprehensión en flagrancia de los adolescentes 1). IDENTIDAD OMITDA, 2). IDENTIDAD OMITDA y 3) IDENTIDAD OMITDA, conforme con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la continuación por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. A los fines de mantenerlo vinculado al proceso se les imponen a los jóvenes medida cautelar de conformidad con lo establecido en el Artículo 5.....

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se acordó la aprehensión en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la continuación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el 372 y 373 del COPP. A los fines de mantenerlo vinculado al proceso se le impone al joven medida cautelar de conformidad con lo establecido en el Artículo 582 literales "B" y "C" de la Ley Org.....