DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JUAN ANTONIO MARÍN DUARRY, en su carácter de Juez Superior Suplente Titular Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Se ORDENA notificar el presente fallo, por medio de oficio, al juez inhibido. Entréguese al ciudadano Alguacil el referido oficio para la práctica de tal notificación. Igualmente se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del .....

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses de la niña, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia certificada de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. En la misma fecha se publicó siendo las 9:30 a.m. y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal. .....

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses del niño, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia certificada de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal. La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. En la misma fecha se publicó siendo las 10:30 a.m. y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal .....

PRIMERO: ADMITE RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO AGRARIO, presentado por la ciudadana MARÍA SIXTA TORRES QUEVEDO, titular de la Cédula de Identidad número 8.717.875, asistida por el abogado EZEQUIEL RAMÓN TORREALBA LOBO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 228.568, de fecha 13 de enero de 2016, a través del cual el referido Ente de la Administración Pública Agraria otorgó GARANTÍA DE PERMANENCIA SOCIALISTA AGRARIA Y CARTA DE REGISTRO AGRARIO número 2130315052013RDGP242090, de fecha 04 de diciembre de 2013, mediante el cual le otorgó a la ciudadana MARÍA GREGORIANA GARCÍA, sobre un lote de terreno denominado "FUNDO SAN BENITO", ubicado en el Puente Carache, Parroquia Chejende, Municipio Candelaria del Estado Trujillo, con una superficie de dos mil novecientos cinco metros cuadrados (2.905mts2). SEGUNDO: De conformidad con el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, artículo 49 de la Carta Fundamental, en concordancia con lo e.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para seguir conociendo el presente juicio de ACCION POSESORIA POR DESPOJO incoado por el ciudadano GUILMER ALFONSO BARRIOS GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.739.906, domiciliado en el Sector Las Brisas, Parroquia Burbusay, Municipio Boconó del Estado Trujillo; representado por el abogado en ejercicio Abogado en ejercicio HECTOR ANDRES GONZALEZ PERES SWEGNINI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 158.266, en contra de los ciudadanos MIRIAN MARIA PERDOMO y JOSE DAVID PERDOMO QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.647.088 y 24.410.482, representados por su apoderada judicial Abogada en ejercicio ISABEL TERESA RODRÍGUEZ HERRERA, inscrita en el In.....

Observa este Tribunal, que en fecha 19 de Septiembre de 2016 la abogada María Eugenia Torres, con el carácter de apoderada judicial le otorgó poder apud acta a los abogados LISBETH GONZALEZ DE MATHEUS Y JOEL GONZALEZ PARRA, Siendo así, colige este Tribunal que si bien que el otorgamiento del poder realizado por la apoderada y no por la parte misma no es la vía jurídica para transmitir las facultades de representación que ostenta la abogada MARÍA EUGENIA TORRES, pues la misma debía sustituir el poder en los referidos abogados, tal como manda el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, considera este Tribunal que la intensión de la abogada poderdante fue revestir a los abogados sustitutos de la representación que ella ostenta, y que a pesar de no haberla formulado correctamente, es decir, a través de la sustitución del poder, este Tribunal en aras de interpretar la situación jurídica planteada observa que la FORMA errónea en que fue realizado la transmisión de las fac.....

Visto el convenimiento celebrado entre las partes, en fecha 31 de Octubre de 2016, cursante a los folios 10 y 11 del Cuaderno de Medidas perteneciente al presente expediente, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte su aprobación, homologando dicho convenimiento y se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, absteniéndose el Archivo del presente expediente, hasta tanto conste en autos la cancelación total de lo convenido por las partes, en tal sentido, se levanta la medida de embargo preventivo, decretada en fecha 04 de Agosto de 2016, por este Tribunal, Y Así Se Decide. EL JUEZ .....