SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO 185-A INTENTADO POR LA CIUDADANA SELINA MONTES LEAL CONTRA EL CIUDADANO ROGER DESIDERIO GARCIA Y DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

ÚNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vinculo que contrajeran los ciudadanos MILAGRO ANTONIO CASTILLO y ELIZABETH ORTIZ DE CASTILLO, ya identificados, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Morán del Estado Lara, en fecha 19 de Septiembre de 1994. Ofíciese a la Jefe Civil y al Registrador Principal correspondiente. En cuanto a la separación de bienes el Tribunal no se pronuncia por no ser compatible la partición de bienes con el procedimiento de Divorcio 185-A. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los cinco días del mes de Febrero de dos mil cuatro. Años: 193° y 144° .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Extensión Carora Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley y luego de haber oído las partes emite los siguientes pronunciamientos: Primero: si bien es cierto que el imputado de autos fue aprehendido en posesión de un vehículo solicitado según el acta policial, por lo que se puede estar en presencia de una aprehensión en flagrancia, sin embargo como lo expuso la defensa y tomando en consideración que el imputado no tiene conducta predelictual y ha dado la dirección de su domicilio donde puede ser ubicado con facilidad y por cuanto la defensa presento en esta audiencia unos documentos que según ella determina la procedencia del vehículo este tribunal considera que es necesario profundizar la investigación a fin de que se determine con certeza el grado de implicación que pueda tener el imp.....

Recibido escrito contentivo de querella presentada por DIOMENES ANTONIO COLMENAREZ SILVA, debidamente asistido por las Dras. EDITH BELINDA ALVARADO y MARYEM REBECA CASTILLO, en contra de los Ciudadanos ALCIDES RAMON JIMENEZ MENDOZA y LEOVALDO ANTONIO ANTEQUERA GUEDEZ, a quienes les imputa la comisión de hechos que constituyen, según el querellante el delito, tipificandolo como ESTAFA CALIFICADA, por lo que encontrándose que el escrito contentivo de la querella cumple con los requisitos establecidos en los artículos 292, 293 y 294 del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE LA QUERELLA, a los fines previstos en el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, téngase como querellante al ya identificado solicitante, y como QUERELLADOS a los Ciudadanos ALCIDES RAMON JIMENEZ MENDOZA y LEOVALDO ANTONIO ANTEQUERA GUEDEZ, plenamente identificados. Y por cuanto se hace necesario la investigación de los hechos presentados, notifíquese del presente auto al Fiscal Superior del Ministerio.....

De modo que, de conformidad con el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual consagra la facultad que tiene el juez de aclarar las sentencias dictadas a tenor de lo establecido en el texto del artículo en comento, el cual dispone que: “Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aprecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones….”. En consecuencia, quedan de esta forma rectificado el error de copia y aclarado el fallo dictado por este Tribunal en fecha 16 de Diciembre del 2.003, debiendo tenerse lo aquí decidido como parte integrante de aquél. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de .....

En vista de que ha transcurrido más de un (1) año de separación de cuerpos y no consta en autos ningún hecho del cual puede inferirse la reconciliación y previa solicitud de una de las partes y la notificación de la otra parte, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos LUIS FERNANDO RODRIGUEZ FLOREZ y YOVANNA MILAGRO MARCANO ACOSTA, ya identificados, ante el Jefe Civil de la Parroquia El Cují del Municipio Iribarren, del Estado Lara, en fecha 20 de Noviembre 1992, acta Nro 76 folio 14 fte. Los padres ejercerán la Patria Potestad de su hija TIFANY ANDREINA, quien quedará bajo la Guarda de la madre. El Primer Aparte del Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contempla textualmente. “El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asist.....