Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en primera instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 6 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Marzo de 2005, que Declaró INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, el presente recurso de amparo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 27, 30, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 2 y 5 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales y artículos 19 y 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto se puede EJERCER LOS MEDIOS ORDINARIOS CORRESPONDIENTES como es el establecido en el Artículo 313 del Códi.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, en Sala Única del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Segunda Instancia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 1 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Julio de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor del ciudadano KELVIS HURTADO PEÑA, intentado por la Abogada ERIKA TOUSSAINT. Queda así CONFIRMADA la decisión consultada.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación de interpuesto por la ciudadana Dilcia Coromoto Arroyo, asistida para el momento de la interposición del Recurso de Apelación por el Abog. José Gregorio Martínez en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo (hoy Undécimo) de Control del Estado Lara a cargo de la Dra. Mireya León Linarez de fecha 31 de mayo de 2001, quedando en consecuencia revocada la Decisión dictada y ordenándose al Juez Ad Quod, designar un Defensor Público a la recurrente, fijar un lapso de 48 horas después de recibido las presentes actuaciones a los efectos de que el Representante del Ministerio Público presente acto conclusivo. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la d.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Ana Morillo, en su condición de Defensora Pública Penal de los Acusados RIGOBERTO JESÚS VARGAS y CÉSAR EDUARDO PERALTA, en contra de la decisión producida por el Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones Juicio N° 6, de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de Abril del 2005, mediante la cual NIEGA la Sustitución de la Medida Judicial Preventiva de Privación de la Libertad a los referidos acusados.- SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal, que conoce de la causa principal, a los fines de la prosecución del proceso.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO CAMACHO CABRERA debidamente asistido por el ABOG. TOMAS GRACIAN contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de Abril de 2005, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la presente causa y DECLINA la competencia a un Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. SEGUNDO: SE CONFIRMA ASI LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal Ad-Quod.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana NEIDE PASTORA CAMACARO asistido por la Abg. GLADYS CALLES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 8 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de Mayo del 2005, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO Placas: S/P, Serial de Carrocería 8Z1SC21Z28V30848 (falso), Serial del Motor: 28V30848, Marca: Chevrolet, Modelo: CORSA, Año: 2001, Color: PLATA, Clase: Automóvil, sedan. SEGUNDO: Queda ANULADA la Decisión dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Mayo de 2005, inserta a los folios 25 al 27 del presente Asunto. TERCERO:.....

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Pilar Fernández de Gutiérrez, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abogado CRUZ A. MAESTRE LANZA, en su condición de Juez de Juicio N° 1 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 4 del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez de Control que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abogado CRUZ A. MAESTRE LANZA, en su condición de Juez de Juicio N° 1 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 8 del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez de Control que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en primera instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 6 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Marzo de 2005, que Declaró INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, el presente recurso de amparo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 27, 30, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 2 y 5 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales y artículos 19 y 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto se puede EJERCER LOS MEDIOS ORDINARIOS CORRESPONDIENTES como es el establecido en el Artículo 313 del Códi.....