|
|
|
![](/imagenes/inter_deci.gif) |
|
|
Decisiones del dia 05/12/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP51-R-2012-016015
|
N° Sentencia :
PJ0592012000159
|
Fecha: 05/12/2012 |
Procedimiento: Convivencia Familiar |
Partes: MARIA ELOINA CASTILLO DE LANDAETA Y GINGER RENE LANDAETA CASTILLO |
Resumen:
declara sin lugar el recurso contra la sentencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y adopción internacional, sobre el régimen de convivencia familiar, incoado por las ciudadanas María Eloina Castillo de Landaeta y Ginger Landaeta, titulares de las cédulas de identidad números V-635.845 y V-12.617.559 respectivamente, contra el ciudadano José Angel Herrera Mora, titular de la cédula de identidad número V-8.755.357 y a favor del niño se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 03 años de edad. En consecuencia, se confirma en todas sus partes, al sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y adopción internacional de fecha 11 de Julio de 2012 que declaró sin lugar la demanda y declaró vigente el acuerdo homologado p.....
|
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
|
Organo:
Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-001295
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2012 |
Procedimiento: Mediación Positiva |
Partes: EDGAR ALEXANDER ANGOLA VELASCO VS BANESCO BANCO UNIVERSAL CA" |
Resumen:
Este Juzgado 8° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. El tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas a las partes. En relación con la copia certificada, el tribunal acuerda en conformidad, por ende, se ordena expedir por secretaria copia certificada de la presente transacción. En consecuencia devuélvanse los escritos de pruebas con sus anexos consignados en la oportunidad de la iniciación de la audiencia preliminar. Se ordena el cierre del expediente.
El Juez
|
Juez/Ponente:
Franklin Porras
|
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
2886
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2012 |
Procedimiento: Inoficioso Resolver El Recurso |
Partes: EL ABOGADO DWALIGHT PUCUTIVO GARCÍA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO YEIMMY SAUL CALLEJAS SIERRA |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Resulta inoficioso tramitar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Dwalight Pucutivo García, actuando en representación del ciudadano Yeimmy Saul Callejas Sierra, en cuanto a lo decidido por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el acto de Audiencia Preliminar de fecha 03 de mayo de 2012, en el que admitió el Reconocimiento en Rueda de individuos como prueba documental y no se pronunció sobre la solicitud de nulidad intentada contra la Acusación Fiscal, realizada por esa defensa, por cuanto del estudio de las actuaciones que consta en autos, se desprende q.....
|
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
|
Organo:
Corte de Apelaciones 1
|
|
|
|
|