UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: ALDANA BARRETO ZORAIDA DEL CARMEN y VARGAS RODRIGUEZ YURBELYS MARIA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 10.312.321 y V- 16.238.887, respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener; APRUEBA: la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana: GUEDEZ PEREZ ESMEIDA DEL CARMEN, antes identificada sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la a.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada FANNY DANIELA MARTÍNEZ SANTANA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 279.091, actuando en condición de apoderada judicial de la ciudadana demandante NEVELY ILANA MOSCOSO VICENCIO, titular de la cédula de identidad Nº E-80.336.818, en fecha 04 de julio del año 2022, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 01 de julio del año 2022, en el asunto judicial N° KP02-V-2022-000572. SEGUNDO:CONFORME A DERECHO el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 01 de julio del año 2022, en el asunto judicial N° KP02-V-2022-000572. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO a la ciudadana NEVELY ILANA MOSCOSO VICENCIO, titular de la cédula de identidad Nº E-80.336.818, conform.....

Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la acción de partición de herencia incoada por los ciudadanos ISIDRO RAFAEL MENDOZA PÉREZ y JOSÉ MANUEL MENDOZA PÉREZ contra los ciudadanos OLGA MIREYA RODRÍGUEZ, LEONARDO BARTOLOMÉ MENDOZA PÉREZ, MERCEDES DOLORES MENDOZA PÉREZ, RAFAEL DAVID MENDOZA RODRÍGUEZ, LUIS DANIEL MENDOZA RODRÍGUEZ.-

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de 01/12/2022, que riela al folio 58 de las presentes actuaciones, y nulas las actuaciones practicadas por el alguacil y la secretaria del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de Homologar la última transacción suscrita y presentada por las partes que riela del folio 136 al folio 138 de las presentes actuaciones de conformidad con lo previsto.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78". SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Se advierte a las partes que de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se suspende el proceso hasta que el demandante subsane el defecto u omisión alegado por el demandado, de conformidad con los requerimientos establecidos en el artículo 350 eiusdem, en un.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 09/12/2016 N° 1070, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LITHAY ENRRIQUE GIMENEZ VENEGAS Y MARIA VICTORIA ALVARADO SILVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidadNros. 21.256.174 Y 22.272.696respectivamente. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión. Se deja constancia que la presente decisión queda firme en esta misma fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y Déjese Copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 trayendo a colación lo establecido en la sentencia Nº. 693/2015, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos JOSE ALEXANDER HERNANDEZ Y FLOR EDITH VELERO ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.795.144 y V-14.749.240, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha 18 de Junio del año 2012, contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas, Municipio Iribarren del Estado Lara, como así consta en Acta de Matrimonio N° 314, de los libros de actas de matrimonio Civiles en el año 2012.- TERCERO: Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 09/12/2016 N° 1070, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LEIDA AMELIA GONZÁLEZ MÉNDEZ Y SAÚL EDUARDO MÉNDEZ TROMPIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.195.357 y 11.141.647, respectivamente. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión. Se deja constancia que la presente decisión queda firme en esta misma fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y Déjese Copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto del .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, por ruptura prolongada de la vida en común, del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BELKYS DANIELLA LEAL ARRIECHE y RENNY RAMON SUAREZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las C.I Nros 10.779.872 y 11.881.172, respectivamente. En consecuencia, ofíciese al Registro Principal del Estado Lara y Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas, del Municipio Iribarren, del Estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el Acta Nº 116, del libro de matrimonios correspondiente a.....

/Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 en concordancia con la Sentencia 1070/2016, de fecha 9 de Diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, la cual fue intentada por los Ciudadanos NELSON RAFAEL QUINTERO VERA y MARIA RITA GUTIERREZ DE QUINTERO