DISPOSITIVA Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO solicitado por el penado AGUIRRE DANDERSON ALBERTO, titular de la Cédula de Identidad N° 18.104.598, de conformidad con el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal vigente en concordancia con el artículo 501 ejúsdem. Regístrese la presente decisión. Remítase copia al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental de esta ciudad, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, al penado y a su defensor.

Pues bien, en atención a la naturaleza eminentemente preclusiva de los lapsos procesales establecidos en nuestro ordenamiento jurídico y al principio procesal del orden consecutivo legal con etapas de preclusión, específicamente en lo concerniente en la interposición de la demanda, promoción y evacuación de pruebas, contestación de la acción, entre otros, y vistas las actuaciones que forman el presente asunto, llega a la plena convicción que no ha quedado probado en autos que la supuesta enfermedad del actor y que puede inferirse de los informes analizados ut supra, donde no aparece vinculación alguna con la empresa demandada, haya sido producto de la actividad laboral desarrollada por el hoy demandante durante la relación laboral, pues los elementos de convicción que aparecen en autos no son suficientes. En virtud de los razonamientos anteriores, la causa que nos ocupa resulta excepcional, pues en un primer momento, se insto a las partes para que consignaran copias de las actuaciones.....

Por analogía, es aplicable la norma señalada en el caso que nos ocupa pues considera quien juzga que para decretar la medida innominada atípica solicitada por la parte actora, deberá presentar una caución real de CIENTO CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 150.000.000), lo cual representa el valor de la demanda mas el 50% de la misma. Así se declara. La Juez Suplente

Este Tribunal en virtud de lo anteriormente expuesto, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar conforme a derecho y basada en causa legal. SEGUNDO: ACUERDA NOTIFICAR mediante Oficio al Juez Inhibido de la presente decisión y al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara de la presente decisión, con copia certificada de este auto. TERCERO: Este Tribunal asume la competencia y, en cuanto a la admisibilidad del recurso, acuerda pronunciarse por auto separado. Así se decide.

HOMOLOGA el convenio suscrito por los ciudadanos EVAR MARÍA RODRIGUEZ y ELEAZAR ALMEIDA MONTAÑA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria.

HOMOLOGA el convenio suscrito por los ciudadanos RICHARD JOSÉ GONZALEZ CATARI y ORLEISA FRANDINA DURAN MENDOZA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios

HOMOLOGA el convenio suscrito por los ciudadanos ROGER DAVID GONZALEZ y ELA DE LOS ANGELES GARCIA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiaria.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos MASSIMO BERGAMINI AMADUZZI y GLENDA YASMIN MEDCALF SAAD, por ante la Juzgado Primero de Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 10 de Diciembre de 1.983, bajo el acta Nro. 09, folio 27 Vto y 28 Fte y Vto, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.983.

Se dictó y publicó sentencia que DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada Carrocerías El Teide C.A., suficientemente identificadas en autos, contra el auto dictado en fecha 22 de Mayo de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se REVOCA el mismo y se decide lo siguiente: La impugnación de toda forma de derecho la eficacia de la copia fotostática certificada que contiene el Acta N° 37 de la Sesión Ordinaria de fecha 8 de Diciembre del 2000, celebrada por el Consejo del Municipio Morán en el cual se designó como Síndico Procurador de ese Municipio a la Abogada María Soylé Escalona hecha como punto previo en el escrito de contestación de la demanda; por la apoderada de la demandada Abogado Annia Osal Pérez, es ILEGAL , por cuanto lo procedente era haber tachado por vía incidental la misma, por ser documento público, tal como lo prevee el.....

/Este Tribunal de Control No.1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de salvaguardar la integridad física de la víctima y su familia, ACUERDA MEDIDAS DE PROTECCION POLICIAL necesarias para GABRIEL JOSE TORRES y sus familiares, por el lapso de TRES (3) MESES. Todo de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ACUERDA Oficiar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público participando la Medida de Protección acordada y al Comandante de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara