D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial del demandante contra el punto cuarto del dispositivo de la sentencia dictada por el A quo el 18 de Octubre de 2005 y CON LUGAR la apelación ejercida por la apoderada de los codemandados contra la sentencia dictada por el A quo el 18 de Octubre de 2005. Se declara SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por los demandados. Se declara IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía de la demanda planteada por los demandados. Se declara SIN LUGAR la presente demanda, propuesta por el ciudadano JUAN CLEMENTE GONZÁLEZ BALZA contra los ciudadanos JOSÉ VENANCIO SANTIAGO (padre) y JOSÉ VENANCIO SANTIAGO BRICEÑ.....

DECISION Por las anteriores razones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: De conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se ACUERDA: REVISA la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada al ciudadano: ROJAS MONTESINOS JACKSON DANIEL, plenamente identificado en autos. Segundo: SE DECLARA SIN LUGAR la sustitución de una medida cautelar sustitutiva de libertad, en consecuencia SE MANTIENE la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada contra el acusado ROJAS MONTESINOS JACKSON DANIEL, de acuerdo con lo establecido en los artículos 250 y 251 en su numeral 2° y 3°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Se ratifica el lugar de reclusión. Cuarto: Se acuerda notificar a las partes de l.....

PRIMERO: Se homologa el convenimiento realizado en fecha: 28 de Noviembre de 2008, habida cuenta de que las partes establecieron de común acuerdo una Revisión de Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño: (Se omite su nombre según articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), donde el padre se compromete a buscar al niño en la casa materna, en los periodos vacacionales entendiéndose estos como Carnaval y Semana Santa, un día cada uno de sus progenitores desde las 8:00 de la mañana hasta las 8:00 de la Mañana del día siguiente, Vacaciones Escolares 15 días con cada progenitor desde el primer día que salga de Vacaciones y en cuanto a Diciembre el periodo es compartidos, el 24 con uno de los progenitores, regresándolo el 25 a las 12:00 del mediodía y el 31 con uno de los progenitores regresándolo el 01 a las 12:00 del mediodía, condiciones estas aceptadas por la progenitora del niño ciudadana: JOHANNA ELIZABETH BASTIDAS MATERÁN, venezolana, mayo.....

PRIMERO: Se homologa el convenimiento realizado en fecha 28 de Noviembre de 2008, habida cuenta de que las partes establecieron de común acuerdo un Régimen de Convivencia Familiar a favor de los niños (Se omite sus nombre según articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), donde el padre se compromete a buscar a sus hijos en la casa materna, los días Sábados, a partir de las 9:00, de la mañana y los regresará el mismo día a la 5:00 de la tarde, dicho acuerdo comenzará a partir del día Sábado, 06-12-2.008; condiciones estas aceptadas por la progenitora de los niños ciudadana: ELIZABETH DEL VALLE RAMIREZ y JOSÉ LUIS BOSCAN ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.719.127. SEGUNDO: Provéase lo conducente.

Por las razones de hecho y derecho expuestas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión de la sanción, declara injustificado el incumplimiento de la medida de Libertad Asistida y en consecuencia se decreta la medida de Privación de Libertad del Adolescente ____ antes identificado, De conformidad con lo establecido en el literal c parágrafo segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección al Niño y del Adolescente hasta la finalización de la sanción que se tiene fijada para el día 05-06-2010, o hasta la fecha de su sustitución por una menos gravosa. Se acuerda notificar a la víctima sobre lo decidido en esta audiencia. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho indicados a lo largo de la presente decisión y en cumplimiento a lo preceptuado en los artículos 21, 26, 44, 49 y 257 de la Constitución Nacional, y 1, 8, 9, 243, 244, 247 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por vía de revisión de medida de coerción personal conforme al artículo 264 del mismo código, Acuerda PRIMERO: SUSTITUYE la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el ciudadano ELISAUL CAÑIZALEZ y en consecuencia, le OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en los numerales 3, 4 y 6 del artículo 256 eiusdem, consistentes en la presentación periódica ante este Tribunal cada quince (15) días, la prohibición de salida del Estado Trujillo, sin autorización del Tribunal y la prohibición de comunicarse con las víctimas. SEGUNDO: En cuanto al requerimiento de la defensa que el tribunal se pronuncie al fondo respecto de lo solicitado en fecha 18-07-2008, se obser.....

Es por las razones anteriormente expuestas y en virtud de las disposiciones legales precitadas, es que este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera lo más prudente y ajustado a derecho, ratificar la sanción de destitución declarada en fecha 21/10/2008, al ciudadano HENDELS ENRIQUE GARCÍA VERA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Urbanización La Beatriz, IV Etapa, Final Avenida Principal, Casa N° 004 del Municipio Valera, Estado Trujillo, titular de la cédula de identidad N° V-6.142.179, asistente de este tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 43, literal "d" del Estatuto del Personal Judicial. En consecuencia, notifíquese al mencionado ciudadano de la presente decisión por lo que se ordenada librar boleta y que la misma sea entregada por el Alguacil de este desp.....

Por las razones de hecho y derecho expuestas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión de la sanción, declara PRIMERO: Improcedente, la sustitución de las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, establecidas en los artículos 626 y 624 en su orden, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas conjuntamente como sanción al joven ____ya identificado, al cumplir las mismas con los objetivos fijados para su aplicación y no ser contrarias a su desarrollo evolutivo.- SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Cecofas Valera remitiéndole copia de la resolución, a los fines de reforzar las charlas .- Notifíquese a la víct.....

Decisión Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Nº.4, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA COMPETENCIA EN EL TRIBUNAL DE CONTROL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TRUJILLO, de conformidad con el articulo 115, 116 y 118 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el articulo 67, 69 y 77 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, en la investigación Nº.D21-331-08, llevada por la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico del Estado Trujillo, en contra del ciudadano: ALIOSCAR ALEXANDER GRATEROL DE LA CRUZ por la comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de MARIA MARGARITA BAPTISTA ROSALES. Regístrese. Remítase inmediatamente. La Jueza, El Secretario Abg. Juleny Rosas Bravo

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior de las niñas: ROYDANA FRANCHEZCA y DARINGERS VALENTINA CAMACHO MONTILLA, (beneficiarias) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades de las menores.-.