Este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, MANTIENE las medidas cautelares sustitutivas de liberta, decretadas al acusado RODOLFO ANTONIO VALERA VALERA, identificado en autos, y ACUERDA instar al acusado, para que al surgir la necesidad de trasladarse fuera del Estado Lara, solicite al tribunal el permiso correspondiente, a los fines de que se provea y se autorice su salida de esta jurisdicción. A quien se le imputa la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, reformado en el artículo 5 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal. Líbrese. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.

D I S P O S I T I V A Fijado como está la celebración del Juicio Oral y Público en el presente asunto para el día 10 de marzo a las 10:00 a.m. con fundamento en los argumentos expresados, lo procedente es mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, al ciudadano JOEL JOSE QUIÑONES titular de la Cédula de Identidad N° 15.446.515, para asegurar que el imputado dará cumplimiento a los actos del proceso, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese.-

Este Tribunal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de que se le sustituya la medida judicial preventiva de privación de libertad a la acusada Yolima Rossela Mendoza Veroes, identificada en autos. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Carta Política Fundamental en relación los Artículos 250, 251, 253 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- La Juez de Juicio N° 2 El Secretario Abog. Minerva Parra Montilla.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), cumpla con la siguiente sanción: - Privación de Libertad: de conformidad con lo establecido en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual deberá cumplir en el Centro Socio Educativo “Pablo Herrera Campins”, por el lapso de dos (02) años. Se acuerda la elaboración del plan individual al equipo técnico del Centro Socio educativo “Pablo Herrera Campins”, y una vez elaborado sea remitido a este Tribunal, a los fines de evaluar su reclusión, de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y sus representantes legales para que comparezcan el día miércoles 03-03-04, a las 9:30 am, a los .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 09-12-03 al ciudadano JONATHAN LEON QUERALES SOTO a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del punible de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles, tipificado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal, quedando el mismo detenido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental a las órdenes de este Juzgado mientras se realiza la correspondiente Audiencia Preliminar en la presente causa. Notifíquense a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Por la razones anteriormente expuesta este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción de la acción opuesta por el abogado José Antonio Anzola Apoderado judicial de los ciudadanos ZEILAH CARRASCO OVIEDO Y MERCEDES MAGALI CORTEZ DE CARRASCO. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa opuesta por la parte demandada, de falta de cualidad e interés de la parte actora. TERCERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA interpuesta por el abogado Luis Elbano Zerpa Santeliz apoderado judicial del BANCO PROVINCIAL S. A. BANCO UNIVERSAL, en contra de los Ciudadanos ZEILAH ANDRÉS CARRASCO OVIEDO, GUIZZETTI LÓPEZ FRANCO Y MERCEDES MAGALI CÓRTEZ DE CARRASCO. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar al banco accionante la cantidades siguientes: 1) La cantidad de CATORCE MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y S.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CESACION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fue impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de este domicilio; por el delito de Trafico de Drogas en su modalidad de Distribución, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Ejecución, a los doce (12) días del mes de Febrero de 2004.

Examinados como han sido los recaudos presentados y tomando en consideración la declaración de los ciudadanos Rodriguez Fanny Altagracia y Silva Orlando Rafael, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N°. 12.535.614 y 4.735.853, quienes estan conteste en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos y se aprecian su testimonial, conforme al artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, Literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DEJANDO A SALVO DERECHOS A TERCEROS, aprueba la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a f.....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 15 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ANIRIO ENRIQUE SANCHEZ y ENRIQUETA MARIA CORRALES AGUILAR, ante la Prefectura del Municipio San Carlos de Zulia, Distrito Colon del Estado Zulia, en fecha 22 de Agosto de 1.988, según acta cursante bajo N° 127,.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la Querella Interdictal de Amparo por Perturbación intentada por los ciudadanos Flor de María Rivero Martínez, Rosa Mercedes Martínez y Pedro Martínez en contra del ciudadano Félix Alcalá. SEGUNDO: Se ratifica la medida de amparo por Perturbación decretada por este Tribunal. TERCERO: Se condena en costas a la parte querellada en conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.