-III- En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) PRESCRITA la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales intentada por DEMETRIO J. SANCHEZ S., venezolano, mayor de edad, hábil, titular de la Cédula de Identidad N° 12.851.171, de este domicilio contra l EMPRESA AGRICOLA ARCO IRIS Y RESTAURANT DOÑA POLO, S.R.L. a nombre de la ciudadana YRIS LEYDI TORELLI LOZADA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7374163, de este domicilio. 2) No hay condenatoria en costas a la parte demandante en virtud de la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civ.....

Además hizo suya las pruebas del Fiscal y solicitó se ratifique el oficio al Hospital Central Antonio María Pineda dirigido al Servicio de Gastroenterología para el imputado José Miguel Morillo Rodríguez. Se le dio la palabra al Defensor Privado Abg. Edgar Alvarado representando al imputado Jesús Antonio Sequera y presentó a favor de su defendido los alegatos y solicitó un cambio en la calificación del Fiscal y solicitó igualmente la posibilidad de celebrar un Acuerdo Reparatorio en virtud de lo expuesto por la víctima, y se le imponga Medida Cautelar menos gravosa. El Tribunal una vez finalizada la Audiencia y habiendo escuchado los alegatos de las partes conforme a los artículos 530 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: 1.- Admita totalmente la Acusación Fiscal por los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma y Aprovechamientos de Cosas Provenientes del Delito, .....

Este Despacho visto que la mediación entre las partes ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo, le da el caracter de COSA JUZGADA

en consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

En consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

En consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional

DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Reenganche y pago de salarios caídos formulada por la actora en su libelo. SEGUNDO: Se ordena a la Fundación Orquesta Sinfónica del Estado Lara, que reenganche a su lugar de trabajo a la actora Maria Caterina Docimo Gillo, en las mismas condiciones de lugar y ocupación en que se desempeñaba como si nunca hubiese ocurrido el despido, así como también se ordena el pago de los salarios caídos desde la fecha de admisión de la solicitud.

Decisión:En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato presentada intentada por BANCO CARACAS BANCO UNIVERSAL, en la persona de su representante legal abogado DIEB YUNES GOHL, contra los ciudadanos REYES JOSÉ FRANCISCO Y SALAS DE REYES GLADYS, todos identificados

Visto el DESISTIMIENTO suscrito por el abogado LUIS ALEJANDRO RAMOS IPSA Nro. 72.571 en su condición de apoderado de la Entidad Bancaria CENTRAL ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A., en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentado contra el ciudadano JESUS RAFAEL VELASQUEZ. El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada del presente auto. Archívese el expediente en su oportunidad. Devuélvanse los documentos originales solicitados y déjese copias certificadas en su lugar de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

En ese orden de ideas, tomando en consideración que el hecho punible objeto de este proceso, ocurrió el día 26 de Agosto del 2002, cuando el imputado tenía 21 años de edad, por haber nacido el 27 de Noviembre de 1981; tal como lo expresa su partida de nacimiento y el contenido del artículo 531 de la LOPNA, que expresa que el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente es aplicable a todas las personas con edad comprendida entre doce y menos de dieciocho años al momento de cometer el hecho punible; debe excluirse de este proceso, correspondiéndole su persecución penal por la jurisdicción penal ordinaria; y así se decide. En consecuencia sobreviene la incompetencia de este Tribunal de Control de la Sección Penal de Adolescente, siendo el competente el Tribunal de Control de la jurisdicción penal ordinaria y así se declara de conformidad con el artículo 67 del COPP. Por todo lo expuesto se declina la competencia en ese Tribunal de jurisdicción ordinaria, de conformidad con.....