Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/09/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : KH02-X-2024-000053 N° Sentencia : 210 Fecha: 16/09/2024
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ANTONIO ORTIZ LANDAETA VS MICHELE COLETTA PEDICINO Y GENNARINA PONTICELLI DE COLETTA
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta las siguientes medida preventivas: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENEJENAR Y GRAVAR sobre bienes propiedad de los ciudadanos MICHELE COLETTA PEDICINO Y GENNARINA PONTICELLI DE COLETTA, de nacionalidad Italiana, Titulares de las cedulas de identidad Nos. E-374.584 y E- 628.385, respectivamente dos lotes de terreno propio y una edificación ubicadas en la Carrera 22, entre calles 30 y 31, de esta ciudad de Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara. AMBOS LOTES DE TERRENO, se evidencian en documentos debidamente protocolizados ante el Registro Inmobiliario Del Segundo Circuito Del Municipio Iribarren Del Estado Lara Numero 46 tomo 5 de fecha 01-03-2002protocolo primero y ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito Del Municipio Iribarr.....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KH02-V-2024-000046 N° Sentencia : 213 Fecha: 16/09/2024
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
JOSE RAFAEL SANTANA LINARES VS GLORIA ROMERO DE GIMENEZ Y REINA PRIMITIVA ROMERO DE VELASCO
Resumen:
-III- D E C I S I O N: En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN presentada por las partes. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 363 del citado cuerpo legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJES COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los dieciséis (16) días del mes de Septiembre .....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2024-000299 N° Sentencia : 211 Fecha: 16/09/2024
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ANTONIO ORTIZ LANDAETA VS MICHELE COLETTA PEDICINO Y GENNARINA PONTICELLI DE COLETTA ABOGADO RECUSANTE: LUIS DANIEL MENDOZA RODRIGUEZ
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: IMPROCEDENTE LA REPRESENTACIÓN del abogado LUIS DANIEL MENDOZA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.105.682, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 143.871, como apoderado judicial de la parte demandada y como consecuencia de lo anterior el decaimiento del objeto de la recusación propuesta en fecha 14/08/2024. PUBLIQUESE. REGISTRESE. Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara con sede en Barquisimeto, a los dieciséis (16) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024)). Años 213° de la Independencia y 165° de la Federación. Sentencia N° 211. Asiento N°65.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KH02-X-2023-000056 N° Sentencia : 212 Fecha: 16/09/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
LENIN JOSE COLMENAREZ LEAL VS COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS NUEVA SEGOVIA C.A
Resumen:
-II- DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN en el presente juicio de Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria) intentada por Abogado LENIN JOSE COLMENAREZ LEAL, venezolano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°90.464, actuando en representación de la Firma Mercantil INPROA SANTONI C.A., contra COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS NUEVA SEGOVIA C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, quedando inserto bajo el número: 27, Tomo: 165-A, de fecha 10 de noviembre del año 2017, número de expediente 365-49403, representada por el ciudadano AMADO MANUEL GARCIA FREITEZ, venezolano, titular de cédula de identidad N° V- 19.572.140 en su condición de Director.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KH02-X-2024-000060 N° Sentencia : 208 Fecha: 16/09/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL RECUBRIMIENTOS DE VENEZUELA C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA DE PINTURA EL NACIMIENTO C.A.
Resumen:
-III- DECISIÓN Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, decreta PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES propiedad de la parte intimada Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE PINTURA EL NACIMIENTO C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Carabobo, en fecha 27/11/2006, bajo el Nro. 13, Tomo 308-A, representada por su presidente el ciudadano WANDER YOSMAR DEMEY URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.746.061domiciliado en la siguiente dirección: calle Ayacucho con calle Carabobo, edificio Mérida, Planta baja, Local nro. 1, sector casco central en Puerto Cabello, Estado Carabobo hasta garantizar el monto adeudado que es por la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS DOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON SESENTA CENTAVOS (3,502.60$), mas la cantidad de DOS CIENTOS SESENTA DOLARES.....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2021-000624 N° Sentencia : 214 Fecha: 16/09/2024
Procedimiento:
Nulidad De Acta
Partes:
MARBELLA MARGARITA CAMACARO ALVAREZ VS LORENZO JUSTINIANO CAMACARO CUICAS Y LUCIA DEL CARMEN RONDÓN
Resumen:
-V- DISPOSITIVO. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa correspondiente al ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual hace referencia a "La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.". SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del texto legal precitado, el cual prevé "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78". TERCERO: de conformidad con el artículo 354 del c.....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados