Tomando en consideración las declaraciones de los testigos IRISNEL DAZA Y VILMALEX RIVAS, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 20.471.464 Y 21.461.288, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) NANCY COROMOTO GOMEZ RIVAS, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terre.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JORGE SILVA Y NORELYS COLMENAREZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.919.206 Y 13.197.918, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) ELOINA PASTORA MENDOZA ALBURJAS, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario de.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MARÍA RAMÍREZ Y JOSE VARGAS, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 9.602.860 Y 7.301.193, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) MAIKA NORELIS PERNALETE PERNALETE, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del te.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, declara DE OFICIO REVOCA LAS MEDIDAS CAUTELARES contenidas en los numerales 3º y 9º, del articulo 256 del COPP, conferidas en su oportunidad (audiencia 01-11-2010) al ciudadano MILTON EDUARDO CARDONA CARETH, C.I Nº E.- 15.701.092, de conformidad a lo establecido en el articulo 262.3 EJUSDEM, ordenándose en consecuencia se libre la correspondiente ORDEN DE CAPTURA, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, VIGENTE para el momento de los hechos. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese oficio a los organismos d.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1.- NIEGA POR IMPROCEDENTE El OTORGAMIENTO DE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO a WILLIAM JOSÉ LÓPEZ SUÁREZ, C. I. Nro. 18.949.299, de conformidad con los artículos 479, 1er. aparte en relación con el 500 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal; 2.- SEGUNDO: Se Ordena la Instauración de un Tratamiento Psicoterapéutico con los Psicólogos adscritos al Centro Penitenciario de de la Región Centro Occidental, quienes informarán al Tribunal del Progreso de dicho tratamiento para su posterior valoración y realización del Pronostico de Conducta; Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana), al Psicólogo adscrito al Penal.....

DISPOSITIVA: Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 9 del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: 1.- Se Admite en su totalidad la Acusación presentada por la Fiscal 27 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en contra del acusado: HONORIO VICENTE PÉREZ ARRIECHE, cédula de identidad Nº 5.240.800, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley de Drogas.- 2.- Se Admite conforme al ordinal 9° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico los medios de pruebas presentadas por el Fiscal del Ministerio Público.-3.- Se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del acusado HE.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente contra la sentencia de fecha 15 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Vista la aceptación y juramento de ley, realizado por los ciudadanos MAGALY COROMOTO DIAZ, JUAN JESUS PIÑERO, WUILFREDO JOSE DIAZ ESCALONA, HAYDEE ROSALBA COLMENAREZ, JEAN CARLOS SOTO, MARLLELY YODANIA DIAZ ESCALONA y BLANCA ISABEL ESCALONA DE DIAZ, para ejercer en su orden el cargo de Tutor, Protutor, Suplente de éste y Miembros del Consejo de Tutela del adolescente (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.) de QUINCE (15) años de edad. En consecuencia, cumplido con todas las formalidades para el ejercicio del cargo, y por cuanto estos ciudadanos no se encuentran incursos en las causales taxativas que establece el artículo 339 del Código Civil, ¿de las Personas Inhábiles para ser Tutores, Protutores, Curadores y Miembros del Consejo de Tutela y de su Remoción- en consecuencia, esta sala de Juicio Nro. 01, del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley con las atribuciones conferidas en el Artículo 177 Literal " C " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescente y con fundamento en lo previsto en los artículos 4, 5, 8, 30; 358, 359 y 360, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 78 de la Constitución Nacional, DECLARA CON LUGAR la demanda de Custodia interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANSELMO GARCIA PIÑA, identificado en autos, en contra de la ciudadana ZULEIMA COROMOTO ARUJO GONZALEZ, en relación a los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES en consecuencia se ordena PRIMERO: que el prenombrado padre haga ejercicio de la Custodia de l.....

DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: DECRETA de conformidad con el art. 48 ordinal 8º LA EXTICION DE LA EXTINCION PENAL Y POR ENDE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 318 NUMERAL 3er., del Código Orgánico Procesal Penal y por ende la LIBERTAD PLENA. SEGUNDO: Se DECRETA el cese de toda medida de coerción personal que pesa sobre la acusada. y por ende la libertad plena desde la sala.