El Tribunal 1° de Ejecución para Decidir; hace las siguientes observaciones: Vista las exposiciones y oídas todas las partes; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Determina: "Por cuanto se evidencia que el Tribunal de Control en su debida oportunidad libró Orden de Aprehensión en el entonces Procesado, por no presentarse a la Audiencia Preliminar; una vez capturado, por olvido involuntario no se oficio a los organismos encargados de su captura; así mismo consta que ya este Tribuna en fecha31-07-08 ordenó dejar sin efecto tal oficio de captura y efectivamente en fecha 12-08-08 se remite oficio N° 18161 al CICPC El Rosal, ordenando que sea borrado de pantalla y se cambie el estatus de solicitado; por lo que este Juzgador Acuerda de conformidad con lo solicitado por la Defensa y el Ministerio Público, ordena Oficiar de inmediato a los citados Organismos a los fines de ratificar el mandato de que dejen sin efec.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada al ciudadano: WILNMER RAMÓN LA CRUZ, por el delito de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Orgánica Contra la Mujer y la Familia derogada, en perjuicio de la ciudadana: MAGALY JOSEFINA DE LA CRUZ VALECILLOS, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 Numeral 3º y 48 Numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, Numeral 5º del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 179, único aparte ejusdem, y, en su debida oportunidad remítase al Archivo Central de este Circuito con el consecuente cierre informático de la Cau.....

Se constata que el penado JOSE GREGORIO TRIVIÑO ALBARRAN , titular de la cédula de identidad Nª 16.340.538. se encuentra privado de su libertad a partir del día 19 de septiembre del año 2.008 hasta la presente fecha , al aplicar el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal SE DESCONTARÁ DE LA PENA A JECUTAR la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso SEGUNDO: El penado ciudadano JOSE GREGORIO TRIVIÑO ALBARRAN , titular de la cédula de identidad Nª 16.340.538 cumplirá la pena principal en fecha 17- 03- 2.012. pudiendo ser con antelación mediante redención judicial por trabajo y o estudio efectivo. El penado JOSE GREGORIO TRIVIÑO ALBARRAN no opta por la alternativa de suspensión condicional de la ejecución de la pena por cuanto admitió los hechos y la pena es superior a tres años de prisión conforme al último aparte del artículo 494 del Código adjetivo penal.- . El penado ciudadano JOSE GREGORIO TRIVIÑO ALBARRAN inició el.....

DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia DISUELTO EL MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos JUAN BAUTISTA MORENO TORRES y NEIDA DEL CARMEN ARAUJO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 10.032.517 y 9.318.424, por ante la Prefectura de la Parroquia La Puerta del Municipio Valera del Estado Trujillo, en fecha 16 junio de 2.000, según acta Nro. 13.- Así se decide. De conformidad con el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la titularidad de la Patria Potestad será ejercida por ambos padres; con relación a la responsabilidad de crianza es compartida por los padres, en cuanto a la custodia de la hija será ejercida por la madre: NEIDA.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos NATHIERT OSWALDO CABRERA GODOY y MILANYELA DEL VALLE BARRETO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.133.051 y 13.926.040, por ante la Prefectura de la Parroquia Matriz del Municipio Trujillo del Estado Trujillo, en fecha 17 de septiembre de 1.992, según acta No. 22.- Así se decide. De conformidad con el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la titularidad de la Patria Potestad será ejercida por ambos padres; con relación a la responsabilidad de crianza es compartida por los padres, en cuanto a la custodia de la hija será ejercida po.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MARLENY JOSEFINA PEÑA GONZALEZ y JORGE ENRIQUE ABREU VERGARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 8.697.202 y 9.163.713, por ante la Prefectura del Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo, en fecha 24 de febrero de 1.990, según acta No. 23.- Así se decide. De conformidad con el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la titularidad de la Patria Potestad será ejercida por ambos padres; con relación a la responsabilidad de crianza es compartida por los padres, en cuanto a la custodia del hijo será ejercida por la madre MARLENY JOSEFIN.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos JORGE LUIS CARRILLO RUDENKO y ROSA ISELA GONZALEZ BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 10.033.072 y 14.718.871, por ante la Prefectura de la Parroquia Campo Alegre de Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo, en fecha 13 de diciembre de 1.996, según acta No. 06.- Así se decide. De conformidad con el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la titularidad de la Patria Potestad será ejercida por ambos padres; con relación a la responsabilidad de crianza es compartida por los padres, en cuanto a la custodia de los hijos, será.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MILAGROS DEL CARMEN GONZALEZ SOTO y MANUEL JOSE MONTILLA ROSARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 13.530.675 y 9.372.115, Prefectura del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Estado Portuguesa, en fecha 12 de noviembre de 1.998, según acta No. 70.- Así se decide. De conformidad con el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la titularidad de la Patria Potestad será ejercida por ambos padres; con relación a la responsabilidad de crianza es compartida por los padres, en cuanto a la custodia del hijo será ejercida por la madre: MILAGROS DE.....

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el abogado Omer Leonardo Simoza González, actuando como defensor del procesado JORGE LEONARDO TELLES MORILLO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de noviembre de 2008, en la audiencia preliminar realizada en la causa principal N° TP01-P-2008-05906, seguida por la comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Tentativa y Porte Ilícito de Arma, en perjuicio de Gilberto Simancas Ramos y del Orden Público. Todo de conformidad con los artículos 264, 437 literal c y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal.