Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 10 (Extensión Carora), de fecha 24-04-2004, que expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a los ciudadanos LUIS MIGUEL HERNÁNDEZ y ALVARO JOSUÉ ALVARADO, intentado por los Abogados Héctor Chirinos y Efrén Caripa.

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley: 1.- CONFIRMA la decisión que DECLARO CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abog. Domingo Montes de Oca, a favor del ciudadano EDIXON JESUS TORRELLES, y 2.- CONFIRMA la decisión que DECLARO SIN LUGAR la expedición del mandamiento de Habeas Corpus a favor del ciudadano FRANK ENRIQUE PINTO.

Se CONFIRMA la decisión dictada el 07 de Mayo de 2004, por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal que expidió Mandamiento de Habeas Corpus, a favor del ciudadano YONNY ALBERTO GONZÁLEZ EREÚ.

Se CONFIRMA la decisión dictada el día 03 de Mayo de 2004, por el Tribunal de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal que expidió Mandamiento de Habeas Corpus, a favor del ciudadano JAVIER DE JESUS SULBARAN PACHECO.

Se CONFIRMA en los términos expuestos la decisión dictada el 02 de Mayo de 2004, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal que expidió Mandamiento de Habeas Corpus, a favor del ciudadano WILLIAMS OCHOA.

) En este estado este Juzgado Ejecutor de Medidas en nombre de la República de Venezuela y con la autoridad que le confiere la ley Decreta el Embargo Ejecutivo de los bienes señalados por la parte actora; se desposesiona jurídicamente colocándolo en posesión del Fisco Nacional;

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con base a las normativas de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara Con Lugar la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, presentada por el ciudadano Pastor Enrique Oropeza, ya identificado, en contra de la ciudadana Marjorie Emilia Betsabe Torres De Oropeza, ya identificada. En consecuencia, se fija la pensión de alimentos en la cantidad de ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 150.000,oo) mensuales, a razòn de setenta y cinco mil bolívares (Bs. 75.000,oo) quincenales, además del 50% gastos médicos, medicinas, útiles escolares, uniformes, recreación y cualquier otro que su hijo requiera. Asimismo, se fija el 20% de las utilidades de fin de año, con el fin de cubrir los gastos navideños de su hijo y el 20% las prestaciones sociales en caso de despido o retiro del org.....

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos YOLEIDA MONTANER GIL y RAFAEL ELPIDIO PEROZA, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los diecinueve días del mes de Mayo del Dos Mil Cuatro. Años: 194° y 145°. El Juez Provisorio. Dra. Miriam Márquez de Roa.- .....

Este Juzgado observa. La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva.” Al folio diecisiete (17) y dieciocho (18), respectivamente, de autos riela el convenimiento suscrito entre el ciudadano Francisco Rafael Rodríguez Tua y Sonia Margarita Marrufo Rodríguez, ya identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Pr.....

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos ADOLFREDO DE JESUS LINAREZ LOPEZ y MARLENE DEL CARMEN SUAREZ ESCOBAR