vista la carencia del sujeto pasivo, lo cual es un requisito sine qua non para la admisión de cualquier demanda, toda vez que con ello se determina los límites subjetivos del juicio, es decir, contra quien va dirigida la pretensión; razón por la cual, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 340 ordinal 2º y 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal, Abg. Jesús Plaza

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Martín Parra, inscrito en Inpreabogado bajo el número 267.109, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos Yvis Marina Parra Barrios y Hermes José Briceño Montilla, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5.762.016 y 3.736.881, contra auto de fecha 4 de noviembre de 2022, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el presente juicio que por reivindicación propuso en contra de aquéllos, el ciudadano Rubén Darío Justo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identid.....

Razón por la cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, propuesta en contra de los actos y omisiones de las autoridades de la Universidad Politécnica Territorial del Estado Trujillo "Mario Briceño Iragorry" (UPTTMBI), de conformidad con lo previsto en el ordinal 5 del artículo 6 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECIDE. El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal, Abg. Jesús David Plaza M.

Es por los motivos antes expuestos que este Tribunal considera improcedentes las medidas solicitadas, pues, la sola presunción del derecho reclamado no es suficiente para el decreto de estas, razón por la cual NIEGA La MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO y MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR. Así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal, Abg. Jesús David Plaza