Este Juzgado del Juicio N ° 4, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, impuesta al ciudadano JOSE DANIEL DORANTES, titular de la Cédula de Identidad Nº (...) , conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el Abogado LEOMAR ALVAREZ , en su carácter de Defensor del mismo.- Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes.-

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por la Profesional del derecho YOLEIDA RODRIGUEZ en su carácter de Defensora Pública Encargada Décimo Sexto Penal Ordinario, del Acusado JOSE GREGORIO VISCAYA, titular de la Cédula de Identidad Nº (Indocumentado) y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, del referido ciudadano hasta tanto se realice el juicio oral y público.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes y al Acusado. Líbrese el Oficio al Director del Centro Peni.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ACUERDA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA, a tenor de lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y sustituye la medida judicial privativa de libertad impuesta a los imputados WILLIAMS JESUS BARRIOS FREITES, C.I. (...) e ISAAC SEGOVIA, C.I.(...), mayor de edad, venezolano, y domiciliados respectivamente en la en la Ruezga Norte, Sector II, Calle 6, Casa Nº 05, Barquisimeto, estado Lara y en la Ruezga Norte, Sector III, Vereda II, Casa Nº 03; por una de las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, de las contenidas en el artículo 256 numeral 1° consistente en: detención en su propio domicilio antes mencionado; sin que ello signifique prejuzgar sobre la responsabilidad penal del referido.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PRIMERO: CONDENA al acusado JUAN CARLOS HARAS PARRA, titular de la cedula de identidad V- (...), respectivamente, a cumplir una pena de CATORCE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION, por la comisión del delito TRAFICO ILICITO AGRAVADO SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en concordancia con lo establecido en el articulo 163 numeral 1º ejusdem, la cual cumplirá en el centro de reclusión que designe el Tribunal de ejecución. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad. Remítase las actuaciones al Tribunal de ejecución que por distribución corresponda.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la DEFENSA SANTIAGO GUTIERREZ HERNANDEZ, mediante el cual solicita el Decaimiento de la Medida Cautelar que viene gozando el ciudadano FREDDY JOSE ROJAS DORANTES, titular de la cedula de Identidad Nº (..) y en consecuencia NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE COERCIÓN PERSONAL del mismo, conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y del Criterio establecido por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, en la Sentencia signada con el N ° 1399 de fecha 17 de Julio de 2006. Por lo que debe mantenerse la medida cautelar sustitutiva de Presentación y se le amplían las presentaciones a cada 15 días. Se deja sin efecto la Or.....

or lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE DETENCIÒN DOMICILIARIA realizada por la ABOGADA TIBISAY SANCHEZ, en su condición de Defensora Pública del ciudadano HENRRY ANTONIO VENURA titular de la cedula de

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por la Profesional del derecho RAMON PEREZ LINAREZ , en su carácter de Defensor Privado del Acusado LEOBALDO JOSE ESCOBAR CHAMBUCO, titular de la Cédula de Identidad Nº (...) y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE DETENCIÒN DOMICILIARIA, del referido ciudadano hasta tanto se realice el juicio oral y público .Todo conforme a lo establecido en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por la Profesional del derecho VERONICA RAMOS CHACON en su carácter de Defensora Pública Encargada Décimo Sexto Penal Ordinario, del Acusado HOLBEY RAMON RIVERO VASQUEZ ,titular de la Cédula de Identidad Nº (:..) y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, del referido ciudadano hasta tanto se realice el juicio oral y público Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes y al Acusado. Líbrese el Oficio al Director del Centro Penite.....

Este Juzgado del Juicio N ° 4, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, impuesta al ciudadano DAVID JOSE HERNANDEZ TOVAR, titular de la Cédula de Identidad Nº (....), conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el Abogada LAURA ADMAS , en su carácter de Defensor del mismo.- Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: REVISA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretado al ciudadano PEDRO RAFAEL ROJAS MUJICA , titular de la Cédula de Identidad Nº: (...) , y en su lugar Impone LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD prevista en el Artículo 256 ordinales 3º y 9 º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la Presentación periódica cada Ocho (08) Días ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal y la Prohibición de Salida tanto del País como del Estado Lara.- Regístrese, Publíquese y Líbrese la Boleta de Libertad. Notifíquese a las Partes.