Consta en autos del folio 42 al 49, recibos de pago reconocidos por las partes, que no cumplen los requisitos del Artículo 133, Parágrafo Quinto, de la Ley Orgánica del Trabajo, ya que no se detallan discriminadamente las asignaciones salariales y deducciones correspondientes. No se determina si es salario fijo o variable; por unidad de tiempo o por unidad de obra, por pieza, a destajo o a comisión. Por lo tanto, al no cumplir los recibos los extremo de Ley, se tendrá como último salario de la trabajadora el indicado en el escrito libelar (Bs. 35,70 diario)

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA prevista en el artículo 346, ordinales 3°, 4º y 6º del Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por la entidad mercantil INVERSIONES RIO BLANCO, C.A., contra el ENTE BANCARIO BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, todos antes identificados. No hay condenatoria en costas, por ser la Republica de Venezuela, el mayor accionario actualmente del ente Bancario demandado, de conformidad con el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil. Se advierte expresamente que la contestación de la demanda tendrá lugar de conformidad con la regla contenida en el artículo 358, 2° del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la apelación interpuesta por la Abg. CARMEN ESPERANZA HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 15.259, co-apoderada judicial de la parte co-demandada, en contra del auto dictado en fecha 11/04/2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al apelante por haber sido vencido en el recurso interpuesto. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y M.....

DECISION. Por las razones arriba expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el Abogado AMABILES SILVA, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MAGALI PASTORA COUPUT VIUDA de MONTES DE OCA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.383.756, de este domicilio, y en consecuencia se declina la competencia en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara para que continué el conocimiento de la presente causa. Se condena en Costas Procesales a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en lo que respecta a la presente incidencia.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SE ORDENA a la empresa CORPORACIÓN VENEZOLANA DE ALUMINIO C.A., acatar y dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 1453, de fecha 29 de noviembre de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Pascual Abarca" sede del Estado Lara, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana MARIGAR YUBLITZE SANCHEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.603.837. SEGUNDO: SE ORDENA que dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la presente fecha se proceda a dar cumplimiento a la orden de reenganche en las mismas condiciones en las cuales se venía desempe.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SE ANULA el auto de fecha 08 de abril del 2011 dictado por el Juzgado Primero de Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y todas las actuaciones siguientes a éste. SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juez del Juzgado del Municipio citado se pronuncie nuevamente sobre la apelación interpuesta contra el auto de fecha 29 de marzo del 2011, en el cual declaró inadmisible la reconvención propuesta. No hay condenatoria en costas por la naturaleza repositoria de la decisión tomada. Por cuanto la presente sentencia se dicta fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad a lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, dado al tiempo que podría transcur.....

Visto el escrito de oposición al Procedimiento por Intimación, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Articulo 652 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto el Decreto de Intimación de fecha 18 de Julio de 2.011. En consecuencia se entiende citada la parte para la contestación de la demanda, la cual se deberá llevar a cabo dentro de los Cinco (05) días de Despacho siguientes al de hoy, en horas comprendidas de las 8:30 a.m. a 3:30 p.m. Una vez contestada la demanda el procedimiento continuará por los trámites del Juicio Ordinario. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente sentencia y archívese.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares, derivado de un pagare Nº 064-9600028842, intentado por los Abogados Nestor Álvarez Yépez, Jackson Perez Montaner, Arturo Meléndez Arispe, Arline Díaz Mendoza, Gabriela Díaz Álvarez y Marlene Rodríguez, en su condición de Apoderados Judiciales de la Institución Bancaria Banco Provincial S.A., Banco Universal, C.A; contra Constructora Gamma, C.A., representada por el ciudadano José Gregorio Labrador Pulido y al ciudadano Esteban Briceño Voirin, suficientemente identificados. SEGUNDO: Se condena a los demandados a pagar a Banco Provincial S.A., Banco Universal, C.A, lo siguiente: cantidad de Dieciocho Millones Setecientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 18.750.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto contra el auto de fecha 08 de julio de 2011, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.