." Visto lo expuesto y solicitado por las partes este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO HABIDO ENTRE LAS PARTES; DEMANDANTE NELSON DE JESUS BARRERA Y LA PARTE DEMANDADA EL BRASERO DEL POLLO, C.A, RIF J-29789097-1 representada legalmente por el ciudadano NELSON DE JESUS BARRERA. SEGUNDO: se ordena el archivo de la presente causa transcurrido como sean 2 días hábiles siguientes al último pago TERCERO: se regresan las pruebas a cada una de las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Siendo las 1:50 P.M., terminó, se leyó, y las partes al pie de la presente acta en señal de conformidad firman, habiéndose cumplido con todas las formalidades de ley. A los 204 años de la Independencia y 156 años de la F.....

DISPOSITIVA En mérito de lo anteriormente expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto los ABG. LUIS ALFONSO DELFIN BUSTOS, ALBERTO PERDOMO y KENNY ROGER PAREDES CASTELLANOS, actuado como defensores del ciudadano EMANUEL ALBERTO RIVAS TORRES, procesado por la presunta y negada comisión de los Delitos de ROBO AGARAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y EXTORSION, quienes apelan de la decisión dictada en fecha 05-01-2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°01 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Remítase al Tribunal de origen. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo a los veinticinco (25) días del mes de febrero del año dos mil quince (2015). Año 204° de la I.....

Ahora bien, respecto al interés de la ciudadana Vanessa lo Casto, considera este Tribunal que el mismo deviene de la prueba de testigos evacuados por este Tribunal con motivo de la oposición realizada a la medida cautelar decretada en fecha 04 de Diciembre de 2014, así como de los demás medios de prueba cursantes en el presente expediente y de la misma explanación de los hechos que hace el libelista en la demanda; en tal sentido, este sentenciador admite la intervención adhesiva que como tercera realizó la ciudadana Vanessa lo Casto, plenamente identificada en autos, sólo como una simple intervención adhesiva de tercero y no como intervención de litisconsorte pasivo necesario, en aras de garantizar los derechos consagrados en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.