Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Manuel Gutiérrez Gómez, en su condición de Juez de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, considera este Tribunal, que resulta importante analizar la naturaleza del libelo presentado y en tal sentido observa que no se señaló en el petitorio de la misma la intención de la demandante, de accionar contra aquellos que puedan tener interés en el presente juicio, para que convengan o sea declarado por el Tribunal, la existencia de la referida comunidad concubinaria, de manera que pueda entenderse que la misma es una verdadera demanda, sino por el contrario la demandante alega la existencia de dicha relación de acuerdo a una supuesta presunción legal, que no ha sido declarada por Tribunal alguno, de manera que dicho escrito no es una demanda como tal, ya que tal pretensión la actora no la dirige contra nadie. En tal sentido al no haber la actora señalado la persona demandada, lo cual es un requisito sine qua non para la admisión de cualquier demanda, toda vez que con ello se determina los límites subjetivos del juicio, es decir, contra quien va dirigida la pretensión,.....

En consecuencia, deja sin efecto todo lo actuado en este expediente desde la admisión de la demanda por el procedimiento civil hasta la consignación de la referida reforma y en tal virtud se dispone la evacuación de las pruebas preconstituidas producidas por el querellante en su escrito libelar y a tal efecto designa para la Inspección judicial con el Cargo de EXPERTO GRAFOTÉCNICO a la Abogada ARMINDA VERA, Inpreabogado N° 80.138, quien deberá comparecer por ante este Tribunal de la causa, AL TERCER (3) día de despacho siguiente a su notificación, a manifestar si acepta o no dicho cargo y en caso afirmativo a prestar el juramento de Ley.

Por las razones expuestas y sobre la base de las disposiciones citadas a lo largo de la presente decisión, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1) Se califica como flagrante la aprehensión del adolescente, ya identificado. 2) La Aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa. 3) El sometimiento del prenombrado Adolescente a la Medida Cautelar de Presentación Periódica con Supervisión por ante la Oficina del Equipo Multidisciplinario de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, cada quince (15) días, para asegurar la comparecencia a la Audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 4) Se acuerda igualmente la práctica de la evaluación psico-social y psiquiatrita por el equipo multidisciplinario adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Decisión.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PLANTEADA de conformidad con el artículo 26 de la Constitución Nacional y 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 87 eiusdem.

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.- decreta: PRIMERO: Admite la acusacion fiscal, de acuerdo a lo previsto en el articulo 375 del Código Penal Vigente para la época de ocurrencia de los hechos, así como también los medios de la manare ya señalada . SEGUNDO: Ordena la apertura del juicio oral y publico. Tercero Insta a las partes para que en un lapso de 5 días concurran al tribunal de juicio respectivo .TERCERA: En cuanto a la medida solicitado por Ministerio Publico, niega la misma por cuanto no se encuentran cubiertos los requisitos del artículo 250 del copp; CUARTO: se ordena remitir las actuaciones al tribunal de Juicio. QUINTO: Se le informa a las partes que la presente acta Contiene el auto fundado de la misma y por tal razón el lapso para interponer cualquier recurso comenzara a corres desde el próximo día de despacho El Juez de Control N° 07 Abg. Jorge Alberto Pachano. El Secretario .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Juicio N° 3 Abg. LEXI MATHEUS en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSANILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Conceder el plazo de cuarenta y cinco (45) días para que el Ministerio Público presente el acto conclusivo correspondiente en la presenta causa, todo con fundamento en lo establecido en el artículo 285 numerales 1ro. y 3ro. de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a demás de lo establecido en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela los dispositivos legales 4, 5 y 6, del Código Orgánico Procesal Penal, y Artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo.-