Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, ESTE JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ESPECIAL AGRARIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, acordada de oficio. SEGUNDO: SE DECLARA que en la presente causa, ha operado de hecho y de derecho LA PERENCIÓN para el retiro y publicación del cartel de notificación de terceros, de acuerdo a lo previsto en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, interpretado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia vinculante número 1708 de fecha 16 de noviembre de 2011, que recayó en el expediente 09-0695, con ocasión a recurso de revisión constitucional interpuesto por la representaci.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, ESTE JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ESPECIAL AGRARIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, acordada de oficio. SEGUNDO: SE DECLARA que en la presente causa, ha operado de hecho y de derecho LA PERENCIÓN para el retiro y publicación del cartel de notificación de terceros, de acuerdo a lo previsto en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, interpretado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia vinculante número 1708 de fecha 16 de noviembre de 2011, que recayó en el expediente 09-0695, con ocasión a recurso de revisión constitucional interpuesto por la representaci.....

Estando dentro del lapso legal establecido en la Ley para la publicacion del texto integro del fallo este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelacion ejercida por la parte demandada y CONFIRMA la Sentencia de Primera Instancia.

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses del niño, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal.- Ofíciese al ciudadano Director (a) de Recursos Humanos del Consejo Legislativo del Estado Trujillo, para que descuente la cantidad acordada.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. . En la misma fecha se publicó si.....

Vista la diligencia de fecha 29 de Julio de 2013, presentada por el abogado JUAN VICENTE RAMIREZ GRANADILLO, inscrito en el IPSA bajo el N° 105.897, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO FERNÁNDEZ MORALES, mediante la cual da cumplimiento al auto de fecha 11 de Julio del presente año, pues el referido apoderado en el escrito de fecha 03 de Julio del presente año, no especificó, si lo solicitado era un complemento a la medida previamente decretada por este Tribunal, o si por el contrario se refería a una ampliación de la misma; en tal sentido entiende este Juzgador de la diligencia in comento, y en base al principio iura novit curia, que lo pretendido por el referido abogado, es un complemento de la medida de protección decretada por este Tribunal en fecha 30 de Abril de 2013, sobre la denominada "Finca Los Caños", plenamente identificada en las actas procesales, en virtud del otorgamiento de los permisos de limpieza de vegetación baja con maquinaria, en áre.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores esta Circunscripción Judicial. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el treinta (30) de julio de dos mil trece (2013). 203º y 154º. LA JUEZ SUPERIOR, Abog. RIMY EDITH RODRÍGUEZ ARTIGAS LA SECRETARIA, A.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abogado EMIRO CAPRILES QUEVEDO, actuando con el carácter de defensor publico penal Nº 04 del ciudadano: PEDRO BENITEZ ALVAREZ VILCHEZ; recurso éste ejercido en contra de la decisión publicada en fecha 16 de Mayo de 2013, por el Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal que declara: SEGUNDO: se RATIFICA Medida de privación Preventiva de Libertad de conformidad con conforme a los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano PEDRO BENITO ALVAREZ VILCHEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 25.865.900, nacido en fecha 05-07-1983, natural de Maracaibo, de 29 años de edad, profesión u oficio ayudante de albañilería, soltero, y residenciado en sector Santa Rosalia parte alta, casa S/N, cerca de la bodega de los leosos en un rancho de color blanco, Valera estado Trujillo,.....

Observa este Sentenciador, que en fecha cinco (05) de De Febrero de 2013, en la evacuación de Inspección Judicial realizada por este Tribunal, este Juzgador insta a las partes de conformidad con el artículo 195 en concordancia con el artículo 153 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario para que busquen medios alternativos de resolución de conflictos. Así las cosas las partes manifiestan a este Tribunal que después de mantener conversaciones en este acto, han decidido poner fin al presente conflicto y de forma amistosa sin coacción alguna.