Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: hace las siguientes consideraciones: en virtud que la victima no reconoce a los autores del hecho, en razón de ello el tribunal cambio la calificación de los hechos, Oídas la admisión de los hechos por parte de los imputados este Tribunal dicta sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo la acusación en relación a Yoel Rafael Martínez urriola por la comisión del delito de aprovechamiento e vehículo proveniente de robo, condenándolo a cumplir la pena de 1 año y 6 meses se mantiene la privación en el internado judicial de Trujillo, y en cuanto a Yoel torrelas mancilla se admite la acusación por la comisión del delito de aprovechamiento de vehículo proveniente de robo y porte ilícito de arma, condenándolo a cumplir la pena 2 años y 3 meses de prisión mas las accesorias de ley, todo ello con la aplicación del articulo 74 ordinal 4.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JULIO CÉSAR LOCATELLI ... contra "CORPORACIÓN FRÍO CARUCI S.A" ...SEGUNDA: Se condena a la demandada a cancelar a la actora la cantidad de CATORCE MILLONES CUARENTA Y TRES MIL SESENTA Y SIETE BOLÍVARES (Bs. 14.043.067,00); por concepto de prestaciones sociales y demás beneficios derivados de la terminación de la relación laboral. TERCERA: Se condena además a la demandada al pago de lo que corresponda a la actora por concepto de intereses ... Igualmente procederá la indexación o corrección monetaria de las cantidades condenadas, desde la fecha del decreto de ejecución de la sentencia hasta su materialización ...No hay condena en costas por no haberse p.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos; analizadas y adminiculadas como han sido las pruebas promovidas y evacuadas por las partes en conflicto y los alegatos y fundamentos de hecho y de derecho esgrimidos en los diferentes lapsos, actos e incidencias procesales, queda determinado que ninguna de las partes logró su objetivo de concretar, concatenar y relacionar sus probanzas con lo hechos y el derecho alegado particularmente por cada parte en específico, siendo imposible por ello a este juzgador determinar con toda precisión y certeza jurídica la existencia material y ubicación geográfica in situ del presunto inmueble objeto de reivindicación, este JUZGADO de los MUNICIPIOS RAFAEL RANGEL, SUCRE, MIRANDA, BOLIVAR, ANDRES BELLO, LA CEIBA y MONTE CARMELO de la CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL del ESTADO TRUJILLO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA y POR AUTORIDAD de la LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por ACCION REIVINDICATORIA interpusier.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos; analizadas y adminiculadas como han sido las pruebas promovidas y evacuadas por las partes en conflicto y los alegatos y fundamentos de hecho y de derecho esgrimidos en los diferentes lapsos, actos e incidencias procesales, queda determinado que ninguna de las partes logró su objetivo de concretar, concatenar y relacionar sus probanzas con lo hechos y el derecho alegado particularmente por cada parte en específico, siendo imposible por ello a este juzgador determinar con toda precisión y certeza jurídica la existencia material y ubicación geográfica in situ del presunto inmueble objeto de reivindicación, este JUZGADO de los MUNICIPIOS RAFAEL RANGEL, SUCRE, MIRANDA, BOLIVAR, ANDRES BELLO, LA CEIBA y MONTE CARMELO de la CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL del ESTADO TRUJILLO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA y POR AUTORIDAD de la LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por ACCION REIVINDICATORIA interpusier.....

CON LUGAR