Por las razones expuestas este Tribunal de Control No.01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al joven adolescente , venezolano, de años de edad, para el momento de los hechos, nacido , natural de Trujillo, estado Trujillo, soltero, titular de la Cédula de identidad N° 20.706.439, hijo de y de , residenciado , estado Trujillo, a quien se le seguía investigación por uno de los delitos Contra la Propiedad (Invasión de propiedad privada), de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese. Agréguese copia en el copiador de sentencias correspondiente, Dada, Sellada y Refrendada en Trujillo, Estado Trujillo, al primer (1er) día del mes de Diciembre .....

POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA de conformidad con el artículo 100 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA la solicitud de la Defensa Pública, por cuanto las condiciones que generaron la medidas no han cambiado, y tomando en consideración que el Imputado GRATEROL HENRY ALBERTO no respetó las medidas impuestas en una SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO que le fue otorgada, de fecha 21 de Julio de 2008, en la causa Nº TPO1-P-2008-002782, por los Delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previsto y sancionados en los artículo 39 y 50 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SE CONFIRMA en cada una de sus partes de la Decisión de ARRESTO DOMICILIARIO de fecha 16 de Septiembre de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº TPO.....

Por las razones expuestas y sobre la base de las disposiciones citadas a lo largo de la presente decisión, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1) Se Califica La Flagrancia en la aprehensión del adolescente . 2) La Aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa. 3) El sometimiento del Adolescente , a la Medida Cautelar de cuidado y vigilancia de su representante legal, al ser esta medida menos gravosa para el imputado, cautela que se impone de conformidad con los artículos 557 y 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para asegurar la investigación iniciada y la comparecencia a la audiencia preliminar, materializándose consecuencialmente en sala la Libertad del Adolescente. Desglósense las actuaciones acordadas, dejando en su lugar copias certificadas de las mismas. Líbrese oficio al Director del CASEV informando sobre la decisión tomada. Compúlsese la pres.....