En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia propuesta en decisión dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el juicio que por Acción Reivindicatoria, propone el ciudadano Máximo José Rangel Pérez, contra la ciudadana Ana Iraida Urbina. Se declara que ES COMPETENTE el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, para llevar a cabo el trámite del presente proceso. Se CONFIRMA la decisión recurrida. Remítase el presente expediente al Tribunal declarado compete.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Roberto Alfonso Contreras Barazarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.º 241.512, apoderado Judicial de la parte demandante, ciudadano José Fernando Marquina Rojas, contra la decisión de fecha 3 de abril de 2023, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Boconó y Juan Vicente Campo Elías de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En consecuencia se decreta la NULIDAD del fallo recurrido y se ORDENA al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Boconó y Juan Vicente Campo Elías de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial de.....

Con Lugar la Inhibición planteada por el Juez José Carlenin Araujo Briceño

este Tribunal pasa a resolver y a tal efecto lo hace de la siguiente manera: De auto se evidencia, que los expertos designados, en la prueba de experticia promovida por la parte demandante en fecha 26 y 28 de Septiembre del presente año, consignaron el respectivo informe de avaluó, dando de esta manera cumplimiento a la misión encomendada por este Juzgado, siendo que el Apoderado Judicial de la parte demandada impugno parcialmente el mencionado informe por los hechos descritos anteriormente que en este acto se dan por reproducidas, en razón de ello se tiene dicha impugnación a efectuada in tempore. Así se establece. Ahora bien establece el artículo 468 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ‘’ En el mismo día de su presentación o dentro de los tres (03) días siguientes, cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los expertos aclarar o ampliar el dictamen en los puntos que señalara con brevedad y precisión. El Juez, si estimare fundada la solicitud, así .....