PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por la ciudadana ELLEISABELL ELENA PETERSEN PARDI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.276.452, contra la ciudadana KADUM MONTILLA ELENA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.926.816. SEGUNDO: No se condena en costas procesales dada la naturaleza del proceso. Publíquese y regístrese la presente decisión.

PRIMERO: INADMISIBLE in límine litis el Amparo Constitucional interpuesto por el abogado AQUILES MARCANO GIL, actuando en su propio nombre y representación, contra las actuaciones realizadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, contra la sentencia interlocutoria de fecha 17 de mayo de 2022, cursante al folio 551 al 553 del cuaderno separado (Intimación e Estimación de Honorarios Profesionales de Abogados) del expediente número 0267-2013, llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial, dictada por el juez JOSÉ CARLENIN ARAUJO BRICEÑO, ambos identificados en actas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dado que no está demostrada evidentemente la temeridad de la parte querellante.

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, abogado José Miguel Arayán Chacón, en el presente caso que por cumplimiento de Contrato de Prestación de Servicios sigue el ciudadano Álvaro Troconis Parilli contra la ciudadana Deyanira Emperatriz Serrano Briceño.

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, tanto al juez inhibido, como al que la sustituye, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a la cual fueron pasados los autos por efecto de la inhibición; y a quienes se les remitirá copia certificada de la presente decisión.

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, abogado José Miguel Arayán Chacón, en el presente caso.